dumme gesichter im parkhaus

[Eddie Erpel]

zumindest von denen, die einkaufen waren und an uns vorbeifuhren....

mal was vom donnerstag.
dank gilt denise und judith.

dann zerreißt mich mal...

 

[daxmus]

dann zerreißt mich mal...

geht ohne Bild (noch) nicht

 

[Eddie Erpel]

sind noch unterwegs, hatte es zu spät gesehen das se noch nicht fertig hochgeladen waren...

 

[skiptomylousebi]

Ich persönliche finde die Lichtstimmung nicht sonderlich gut.
Wirkt ungleichmäßig und auf eine gewisse Art billig oder unüberlegt... halt einfach voll draufgeballert.
Beim ersten Bild versinkt der Hintergrund ja regelrecht im Schwarz.

 

[knoeterich]

weiß nicht ob das durch die verkleinerung zustande gekommen ist oder obs wirklich unscharf ist,aber es wirkt einfach bei allen unscharf....

 

[Schorschel]

Wann es das ist was Du willst, Super Fotos
Gruß Schorschi

 

[Thunderclap]

Hmm... die nicht vorhandene Lichtstimmung gefällt mir nicht wirklich... da wurde einfach mit einem Blitz brutal "draufgehauen" um alles gleichmässig hell zu machen...

Eine Styroporplatte als Reflektor fürs Füllicht und den (offenbar ohnehin entfesselten) Blitz etwas seitlicher zum Model hätte schon geholfen das Licht etwas interessanter zu gestalten.

 

[hartl]

Da hätte ich auch geguckt

Nette Bilder! Leider etwas unscharf.

 

[FAÏÇAL DIABLE]

Bei Bild 2 und 3 sehe ich Bearbeitungsfehler beim Composing. Den Boden bei Bild 2 würde ich auch nochmal überdenken, die Grasbüschel passen mir nicht so ins Gesamtbild in Anbetracht der rostigen Wand.

Es fehlt zumindest bei Bild 1 und 3 etwas an Schärfe und der direkte Blitz ist mir etwas zu hart.

 

[Gast_57724]

#1 und #2 sind doch gar nicht übel, wenn man bedenkt, wie schwierig so ein TG-Shooting ist.

Vielleicht würde ich #2 s/w und sehr kontrastreich machen. Die Bilder laden doch dazu ein, mal was schrilles am PC zu probieren.

 

[Shaikan]

Moin

Leider alle etwas Unscharf,und auf Bild 2 sieht das Gesicht des Models aus wie das einer Schaufensterpuppe.

Mfg

Shaikan
(tom apel )

 

[Eddie Erpel]

Ich persönliche finde die Lichtstimmung nicht sonderlich gut.
Wirkt ungleichmäßig und auf eine gewisse Art billig oder unüberlegt... halt einfach voll draufgeballert.
Beim ersten Bild versinkt der Hintergrund ja regelrecht im Schwarz.

sollte er ja auch.

@ Shaikan: keine ahnung woher der look kommt, hab in dem falle nicht weichgezeichnet...


die kritik mit der lichtführung werde ich mal versuchen dahingehend zu nutzen, es das nächste mal besser zu machen.

nochwas zur schärfe: hatte immer vorfokussiert und habe dann etwas weggeschwenkt. hab wohl etwas zu weit weggeschwenkt?!
jemand noch tips dazu?

mfg
steffen

 

[Thunderclap]

nochwas zur schärfe: hatte immer vorfokussiert und habe dann etwas weggeschwenkt. hab wohl etwas zu weit weggeschwenkt?!
jemand noch tips dazu?

Immer das passende AF-Feld wählen!

 

[Eddie Erpel]

Immer das passende AF-Feld wählen!

dachte es ginge auch mit wegschwenken, aber war wohl ne fehlinfo, bzw. zu viel des guten

 

[PUN]

Zum Licht wurde bereits viel Richtiges gesagt. Ergänzen möchte ich, dass ich es schade finde, dass im ersten Bild das Parkhaus so im Dunkeln verschwindet. Da hätte ich mir eine längere Belichtungszeit gewünscht. Wenn die zu lang für dein Modell gwesen wäre, hättest du auch zwei Belichtungen (eine fürs Parkhaus, die andere fürs Modell) zusammenmontieren können. Außerdem erscheint mir bei dem Bild der Aufnahmestandort suboptimal, da der Träger das Bild fast stärker prägt als dein Modell.

 

[melli86]

Warum schleppst du deine Modelle und dein Equipment vorsätzlich an einen Ort, der vom Licht her unterirdisch ist? Weil du diesen Ort als ganz besondere Kulisse für deine Bilder nutzen will. Das ist dir nicht gelungen, da ist kein "Parkhausflair". Unscharf, schlecht bearbeitet und übelst ausgeleuchtet.

LG Melli

 

[Eddie Erpel]

Warum schleppst du deine Modelle und dein Equipment vorsätzlich an einen Ort, der vom Licht her unterirdisch ist? Weil du diesen Ort als ganz besondere Kulisse für deine Bilder nutzen will. Das ist dir nicht gelungen, da ist kein "Parkhausflair". Unscharf, schlecht bearbeitet und übelst ausgeleuchtet.

LG Melli

den satz verstehe ich nicht, bzw. ich glaube ich weiß was du sagen willst, aber....

grammatikalisch falsch, schlechtes deutsch...egal.

wir wollten da halt bilder machen, war das erste mal und lernen muss man.

ps: von mir gibbet wenigstens foddos...

 

[Drillinge]

den satz verstehe ich nicht, bzw. ich glaube ich weiß was du sagen willst, aber....

grammatikalisch falsch, schlechtes deutsch...egal.

wir wollten da halt bilder machen, war das erste mal und lernen muss man.

ps: von mir gibbet wenigstens foddos...

Jetzt drei schlechte mehr.
Und was hat Grammatik mit Bildern zu tun.


MfG Mike

Ps.: Es gibt genügend gute Restaurantkritiker die nicht mal Eier kochen können.

 

[Eddie Erpel]

Jetzt drei schlechte mehr.
Und was hat Grammatik mit Bildern zu tun.


MfG Mike

Ps.: Es gibt genügend gute Restaurantkritiker die nicht mal Eier kochen können.

man muss halt üben üben üben und das mache ich nunmal

 

[melli86]

wir wollten da halt bilder machen

Das habt ihr ja auch. Und die Bilder sind meiner Meinung nach schlecht geworden, weil es dir nicht gelungen ist, das Parkhaus mit in die Fotos einzubauen. Ausser dem recht diffusen "da halt Bilder machen" hast du dir vorher keine Gedanken gemacht. Und das sieht man den Fotos an.

ps: von mir gibbet wenigstens foddos...

Sollte ich unwahrscheinlicherweise mal deine Meinung zu einem Bild von mir hören wollen, stell ich hier eins ein und sag dir Bescheid.

LG Melli