• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
    Thema: "Straßenfotografie s/w"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum September-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

Duck's Paradise

Einwand angenommen. :o

Gut.
Mit dem Tamron 90er 2,8 Makro habe ich es auch versucht - no chance.
Ich hätte zu weit abblenden müssen, um den HG draufzubekommen. Und mit dem Weitwinkel wirkt es einfach besser, finde ich.
 
So, klickte nun auch drauf...:-9

Sie gefallen mir sehr gut, vllt. denau wegen der Perspektive..

Sie zeigen aber auch ne gute 7er - Qualität.

Christian
 
Nö Murcielago, die wären sogar super wenn die Crops _nicht_ 100%ig scharf wären. Tolles Licht, tolle Perspektive. Damit hat weder die 7d noch dein Objektiv was zu tun, sondern dein Auge als Fotograf und dein Wille zum Kriechen vor dem Getier. :D
 
Nö Murcielago, die wären sogar super wenn die Crops _nicht_ 100%ig scharf wären. Tolles Licht, tolle Perspektive. Damit hat weder die 7d noch dein Objektiv was zu tun, sondern dein Auge als Fotograf und dein Wille zum Kriechen vor dem Getier. :D

Na, da sag ich doch mal "dick danke".
Ich finde nur, dass Bilder auch von der technischen Seite her passen müssen.
 
Auch von mir Lob,
sehr schön.
Technisch gut, noch besseres Auge für die Perspektive, habe zuerst nicht glauben können das die wirklich bei 17mm geschossen wurden wo ich die Exifs sah.
Aber alles andere würde mit der Kulisse nich so wirken wie im WW.
Ermutigt mich vielleicht auch mal zu "krabbeln" :lol:
 
Lecker Ente :3

Echt Hammer Bilder :eek:

Das 2. ist das BESTE :D:top::top::top::top::top::top::top:(...):top::top:

Lecker, na, Enten rufen bei mir irgendwie keine Hungergefühle auf :rolleyes:
Danke!


Auch von mir Lob,
sehr schön.
Technisch gut, noch besseres Auge für die Perspektive, habe zuerst nicht glauben können das die wirklich bei 17mm geschossen wurden wo ich die Exifs sah.
Aber alles andere würde mit der Kulisse nich so wirken wie im WW.
Ermutigt mich vielleicht auch mal zu "krabbeln" :lol:

Ebenfalls danke. Du hast recht, mit größerer Brennweite würden die Bilder einfach nicht wirken.
Ich hätte mir sogar noch weniger Brennweite gewünscht … vielleicht 10mm ... da wären u.U. die Verzerrungen zu unnatürlich gewesen, aber wer weiß.
 
Gefällt mir :) - die Perspektive machts wirklich. Sehr schön umgesetzt.


Na, da sag ich doch mal "dick danke".
Ich finde nur, dass Bilder auch von der technischen Seite her passen müssen.

Tuts doch - selbst wenn Peepen keine letzendliche Schärfe auf Pixelniveau zeigen würde. (Ach da gabs einen netten Thread kürzlich ... )
 
Zuletzt bearbeitet:
WERBUNG
Zurück
Oben Unten