DSRL-Kaufberatung....weiß nicht weiter :_)

[Gast_242354]

ich würde auch auf jeden fall mit etwas gebrauchtem anfangen.

Zum einen kannst Du dann erst mal schauen, wie Du zurecht kommst und evtl. später aufstocken.

Und sollte es völligst in die Hosen gegangen sein, ist beim Verkauf der Preisverlust auch nicht so hoch...

Zum Thema Marken, nimm das womit Du am besten zurecht kommst in Punkto Handhabung und Bedienung...

Im Biete Bereich findest Du teilweise schon für die Hälfte Deines Budgets brauchbare Änfängerkits...

 

[Maximus]

@ heribert; mit dem Video meinte ich eigentlich die Brennweitenheschichte, nicht mein Video zum 70-300.

 

[ankirschen]

...oder doch ne bridge

 

[Gast_221563]

Aber die Brennweitengeschichte ist absolutkorrekt.
Wenn man ein Bild bei gleicher Brennweite an Crop und Kleibildsensor vergleicht,
hast du am Crop genau um den Faktor mehr Vergrößerung.
Wiki

Sonst könnten die Kompaktkameras mit ihren 4,5-45mm Zoom-Objektiven gar nicht funktionieren.

Du meintest das Richtige, hast aber einen Fehler drin.
Die Brennweite ist eine Konstante - sie ist in all Ihren Eigenschaften unveränderlich. Wenn Du den von Dir verlinkten Wiki Artikel nochmal aufmerksam liest steht da auch "scheinbare Brennweitenverlängerung".

Und wenn wir schon dabei ist, sollte man auch immer die Äquvivalenzblende beachten.

oli

 

[Nasus]

...oder doch ne bridge

Filmen könnte damit einfacher werden, ebenso läuft man nicht Gefahr, nachträglich noch wesentlich mehr als das Startkapital zu versenken. Etwas weniger Gewicht wäre auch noch anzumerken.
Das wars dann aber schon mit den Vorteilen.
Nachteilig wäre, dass sie ansonsten in allen Bereichen unterlegen wäre. Höchstens bei Makros könnte eine Bridge noch vorteile haben, sofern Du keinen Vorsatzachromaten zukaufst.

 

[ankirschen]

Filmen könnte damit einfacher werden, ebenso läuft man nicht Gefahr, nachträglich noch wesentlich mehr als das Startkapital zu versenken. Etwas weniger Gewicht wäre auch noch anzumerken.
Das wars dann aber schon mit den Vorteilen.
Nachteilig wäre, dass sie ansonsten in allen Bereichen unterlegen wäre. Höchstens bei Makros könnte eine Bridge noch vorteile haben, sofern Du keinen Vorsatzachromaten zukaufst.

Ja genau, deshalb bin ich ja auch die "Idee" mit der DSLR gekommen. Ich dachte erst an Deine genannten Vorteile wie Gewicht und so......die Frage ist eben inwieweit das natürlich auf die Qualität und die Flexibilität geht. Wegen dem Budget: Habe ich erst gedacht zu Beginn vielleicht eine Bridge und dan eine DSLR........ wird dann aber auch teuer