Ich verstehe gar nicht, warum das µFT System wieder versucht wird nieder zu machen. Vielleicht haben einige nicht verstanden wo der Erfolg und die Vorteile liegen.
Vielleicht war es deswegen, weil Anfangs mit irgendwelchen Linsen/Aufnahmebedingungen versucht wurde KB "nieder zu machen" um mehr Freude mit mFT zu entwickeln.....
.........
Und auch mit den Kompakten ist die, ach so beliebte, Freistellung möglich, wenn man weiß, wie es geht.
.......Inzwischen sind die meisten Kompakten auch mit recht lichtstarken Objektiven ausgestattet, dass die Empfindlichkeit unten bleiben kann.
Es ist unter bestimmten Bedingungen bei bestimmten Bildern Freistellung möglich, die mit den gelebten und gewollten Bedingungen und Bildern häufig nichts zu tun haben.
Recht Lichtstark kann man schon sagen.
Sehr stark verrauscht bei durchschnittlichen Lichtbedingungen geht damit sogar der durchschnittlich bewegte Mensch in Innenraum ohne Blitz, Weihnachtsmarkt, Vergnügungspark und Zirkus mit einigermaßen sicheren Zeiten.....und wer will schon immer Weitwinkel.
Wems reicht.....
Insgesamt ist die Entwicklung zu 1Zoll ~1,8-2,8 ja Begrüßenswert, wenn man mit früheren Kompakten vergleicht.
Trotzdem geht ein großer Teil der Leute Leben nur schwer eingeschränkt und es ist daher eine Entscheidung bestimmte Lebensbereiche nicht zufriedenstellend fotografieren zu können.
Wie gesagt, machen Sensoren unter KB für Familien eigentlich solange keinen Sinn, solange nicht einmal KB mit (beliebtem) Kitzoom die üblichen Lichtbedingungen von Familien gut packt.
KB klein gebaut, günstig mit Kitzoom, beseitigt den Rest vom Markt.
Klar, momentan will noch viel Geld damit verdient werden.
Aber, dass kleinere Sensoren schon mehr als ausreichend sein sollen, oder 95% der Anforderungen (gut/locker) abdecken, sehe ich nicht.
Da muss zunächst einmal viel Objektiv für viel Geld gekauft werden, um sowas wie Alltagstauglichkeit zu erreichen.
Das Problem der A7 mit dem 28-70 um 1200,- ist, dass es sich um eine Generation mit langsamen AF handelt und dass es Sony mit dem Sony Objektivangebot/Bedienung ist.
Ansonsten geht die Entwicklung schon in die richtige Richtung. Der AF wird Standardmäßig irgendwann schnell sein.
AF und Auflösung könnte bei Olympus überlegen sein
http://camerasize.com/compact/#487.396,289.412,ha,t kostet aber auch 200,- mehr.
Spätestens mit einem 50/1,8 um 250,- spielt sogar Sony die Vorteile von KB aus.
Gut, im Thread geht's zunächst um DSLR/mFT,- aber auch um KB/mFT.
Und,- spiegellos KB kommt.
Natürlich kenne ich sie. Ich habe sie übrigens für die Zwecke sogar besser als µFT gefunden, weil nochmal kleiner (keine Objektive notwendig) und günstiger. Der AF ist auch nicht von den schlechten Eltern und gehört zu den besten Kontrast AF's überhaupt.
Gilt aber im Endeffekt dann für alle Systeme...
