DSLR Neueinsteiger...

[Kalsi]

aber an das habe ich schon gedacht

Weiß ich. Das war ja auch nicht böse gemeint, nur wollte ich mal einwerfen, daß es nicht viel Sinn hat, die "Anzahl Millimeter" die man Zoomen kann gegeneinander zu rechnen. Spätestens wenn Du mal ein 12-24 an der Kamera hast wirst Du dich wundern wie riesig der Unterschied ist, trotz eines Brennweitenumfanges von "nur" 12mm

 

[DerKlausi]

Soo, erstens kommt es anders, und zweitens als man denkt... so auch bei mir...

Die 450 D ist noch immer über meinen Händler nicht zu beschaffen... genauso wie das 55-250 von Canon...

Ich habe mich nun lange genug durchgekämpft... und eine Entscheidung getroffen:

Caonon EOS 40D mit 18-55 IS (das 450er Kit), 50/1,8 II und 70-300 IS USM!

Leicht teuerer als meine ursprüngliche Planung... aber naja

 

[Schiesser]

Ich habe mich nun lange genug durchgekämpft... und eine Entscheidung getroffen:

Caonon EOS 40D mit 18-55 IS (das 450er Kit), 50/1,8 II und 70-300 IS USM!

Das ist eine gute Entscheidung! Ich würde auch gleich zu den 2-stelligen greifen und mir den späteren Umstieg gleich sparen. Die meisten verkaufen nämlich nach einer Einarbeitungszeit die Einsteiger-Modelle und steigen dann auf die 30D/40D usw. um.

Auch dein Objektivwahl ist gut. Ich würde aber, wie du es schon mal überlegt hast, statt Kit+50mm/1.8 doch zu dem Tamron 17-50 greifen.
Die stabilisirte Linse von Canon ist zwar sehr gut, aber die Lichtstärke des Tamrons kann es nie ersetzen. Und den Stabi wirst du in dem Brennweitenbereich kaum vermissen. Dafür hast du mit dem Tamron, wenn du ein gutes erwischst bzw. nachjustieren lässt, eine traumhafte Linse.

So habe ich es gemacht und bereue es nicht.

Viel Glück jedenfalls bei der Entscheidung!

Gruß

 

[tr0907]

Hallo,

kann nur immer wieder Olympus empfehlen: E 410/420 oder E 510/520 im Doppelzoom-Kit. Die Kit-Objektive haben ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Viele Grüße!

Thomas.

 

[infinity80]

Habe mich als Einsteiger für die Canon EOS 400D + EF-S 18-55mm IS entschieden.