DSLR mit guter Videofunktion und möglichst kompatibel zu alten Nikon Objektiven

[rin67630]

So ist es. Und deshalb nimmt man lieber gleich ein System, das auf Video optimiert wurde und nicht aufs Fotografieren ;-).

Hast Du da ein vernünftigen Vorschlag so in der 700 € Klasse?
Mit rauschfreies Full-HD im abgedunkelten Theater und mit eine Blende >= 2.0, um die Darsteller vom Hintergund freistellen zu können?

Komm schon!

rin

 

[rin67630]

Auch moderne Nikkore lassen sich mittlerweile relativ problemlos an Systemkameras adaptieren - nur als Ergänzung.

Wie steuerst Du die Blende?

 

[85mk7]

So ist es. Und deshalb nimmt man lieber gleich ein System, das auf Video optimiert wurde und nicht aufs Fotografieren ;-).

Naja das würde ich nicht verallgemeinern
Die meisten "Profis" im Videobereich arbeiten ohne Autofokus!

Video-AF war und ist für mich daher auch nie ein Thema an der D7000...

Die D7000 hat andere Schwächen die schon des öfteren erwähnt wurden... Stichworte Moire und Aliasing.

 

[85mk7]

Wie steuerst Du die Blende?

Na über den Adapter! Der Novoflex und einige Nachbauten (~50€) besitzen wie erwähnt einen Blendenmitnehmer. Der Adapter hat also einen Ring, über den die Blende dann variiert werden kann.

Einfach mal bei ebay nach: "Nikon G MFT" suchen...

 

[rin67630]

Klar Uwe!
Aber mir ging es darum, daß eine DSLR in erster Linie ein Fotoapparat ist und die Hersteller den Videokram zwar implementieren (weil es alle machen) aber es nicht als Fokus ansehen; mehr als Abfallprodukt.
Insofern muss man halt damit leben, daß das eine oder andere fehlt.
Dafür gibt es eben auch Spezialisten, die zur Not mal ein Foto machen können.

Naja, aber *bezahlbaren* Spezialisten, mit > f/2.0 Blende und rauschfreies HD im abgedunkletem Theater?
Von mir aus, müsste das Wunderwerk noch nicht mal ein Foto machen können, hab ja meine Nikon dafür.

rin

 

[rin67630]

Hoppla... wo hast du die Info her?!

Es gibt schon länger funktionierende Adapter um von Nikon auf MFT und Co zu adaptieren - inklusive G-Nikkoren... Die teuerste Variante sind die Novoflex-Adapter, es gibt aber auch Nachbauten die einen Blendenmitnehmer besitzen an dem sich die Blende dann direkt einstellen lässt.

Ich würde im übrigen die GH2 der GH1 vorziehen, sofern ich mich für eine MFT-Kamera entscheiden sollte.

???
Ist die Blende in Nikkor G's nicht rein elektrisch?
Ich habe an denen noch nie ein Blendenhebel gesehen.

 

[Andreas H]

???
Ist die Blende in Nikkor G's nicht rein elektrisch?
Ich habe an denen noch nie ein Blendenhebel gesehen.

Genauer hinsehen.

Nur bei den neuen Shiftobjektiven wird die Blende elektrisch betätigt.

 

[85mk7]

???
Ist die Blende in Nikkor G's nicht rein elektrisch?
Ich habe an denen noch nie ein Blendenhebel gesehen.

Also ich kann dir nur sagen das es funktioniert, da ich es selbst so handhabe... allerdings von Nikon auf Sony NEX Das AF-S 50mm 1.4G etwa oder auch das Sigma 30mm 1.4 ohne Blendenring funktionieren einwandfrei - die Blende lässt sich über den Adapter einstellen.

 

[ToniRK]

Vielleicht ist das hier eine Hilfe:
Which… “Video DSLR” to buy?
In dem Artikel werden so gut wie alle Video DSLRs verglichen.
So wie ich das sehe, werden aber die meisten "professionellen" Videos mit Canon Kameras gedreht und soweit ich weiß auch oft Nikon Objektive mit Adapter benutzt (Da lässt sich auf der Seite von Philip Bloom bestimmt noch was drüber finden).

 

[chb2010]

Naja das würde ich nicht verallgemeinern
Die meisten "Profis" im Videobereich arbeiten ohne Autofokus!

Video-AF war und ist für mich daher auch nie ein Thema an der D7000...

Nunja, erstmal bin ich alles andere als ein "Profi", mache aber hin und wieder Videos mit der PEN, adaptierten Nikkoren und MFT-Objektiven. Meiner Frau drücke ich übrigens immer die E-PL1 mit dem 17mm 2.8 in die Hand. Da kamen sogar erstaunliche Videos in Tropfsteinhöhlen zustande - mit AF, der sowieso ratsam ist bei sich bewegenden Objekten.

Es ist doch ganz klar eine Sache des Anspruchs. Wenns das beste sein soll: Canon. Aber beim Kompromiss Kamera mit Schwerpunkt Video für unter 1.000 EUR würde ich immer nur MFT nehmen. Denn eine GH2 stellt auch anspruchsvolle Fotografen zufrieden, das nur nebenbei.

Adaptierte Nikkore haben aufgrund des 1:2 Cropfaktors übrrigens noch ganz andere Vorteile: da wird plötzlich aus einem 200mm Zoom ein 40iger usw.


walking by web1.1, on Flickr


superwash by web1.1, on Flickr

Und die Lichtstärke hat man dann auch - mit dem Vorteil, dass die MFT Kameras z.B. im Gegensatz zur D5100 die Belichtung messen können.

 

[cp995]

...
Adaptierte Nikkore haben aufgrund des 1:2 Cropfaktors übrrigens noch ganz andere Vorteile: da wird plötzlich aus einem 200mm Zoom ein 40iger usw. ...

Das wäre aber ein 0,2x Crop und nicht 2x

Ansonsten stimmt das aber; die manuellen Nikkore sind sehr beliebt bei Filmern.
Seit DSLRs Video können, sind die Gebrauchtvitrinen der Händler spürbar leerer geworden und die Preise nach oben gegangen.

 

[rin67630]

Genauer hinsehen.
Nur bei den neuen Shiftobjektiven wird die Blende elektrisch betätigt.

Wo?
die Nikkor G's haben doch keinen Blendenring, sonst wären sie "D's".
Irre ich mich?

 

[rin67630]

Also ich kann dir nur sagen das es funktioniert, da ich es selbst so handhabe... allerdings von Nikon auf Sony NEX Das AF-S 50mm 1.4G etwa oder auch das Sigma 30mm 1.4 ohne Blendenring funktionieren einwandfrei - die Blende lässt sich über den Adapter einstellen.

Ist aber ein AF-S und nich AF-G.

 

[Kry27]

Nur weil ein Objektiv keinen Blendenring hat, bedeutet das nicht, dass es eine elektronisch gesteuerte Blende hat.

 

[85mk7]

Ist aber ein AF-S und nich AF-G.

Hö? Unterscheidet man neuerdings auch noch zwischen AF-S und AF-G ? Also für meine Begriffe ist das AF-S 50mm 1.4 ein "G" Nikkor - steht zumindest auch so auf der Scherbe drauf

 

[rin67630]

Genauer hinsehen. .

Stimmt, da ist tatsächlich ein Heble dran!
Scho wieder was gelernt.

RIN

 

[sebkom]

Danke für die vielen Antworten.

Was ist denn von der Riege 7D und D300s zu halten? Hatte gestern ne 7D in der Hand und hab damit gefilmt nd fotografiert. Brachte sehr gute Ergebnisse (in meinen AUgen)?

Die sind preislich natürlich etwas drüber, aber nur so aus Interesse

 

[Nasan]

Also rein technisch schlägt die D7000 die D300s in allem bis auf den größeren Puffer und das stabilere Gehäuse. Die 7d ist imo die Konkurrenz zur D7000.

 

[bananajoe]

Die 7D ist klar eine Klasse höher positioniert als die D7000, sie liegt in direkter Konkurrenz zur D300s.
Das Canon Pendant an dem man eine D7000 messen muss ist die 60D.

 

[Nasan]

Wie kommt ihr nur darauf? Da die D300s *schlechter* als die D7000 ist kann sie nicht eine Klasse darüber liegen...