DSLR-Kaufentscheidung // 5d Mark III oder 7d Mark II

[JensLPZ]

...Quasi 7d Mark III + VF Gebraucht.

Da ich ein ähnliches Spektrum wie du fotografiere, habe ich die 7D Mark II und eine 6D. Mit beiden bin ich mittlerweile 1A zufrieden.

Im Laufe der letzten Monate habe ich dazu allerdings meinen Objektivpark komplett umgestellt, jetzt passen auch alle an die Kb-Kamera.

 

[Merope]

Ich finde, dass für deine Vorhaben (z. B. Planespotting und Safari) die 7D Mark II die bessere Wahl wäre. Sie hat als APC-C Kamera sozusagen den "eingebauten Extender" mit Faktor 1,6 an Bord. Die Geschwindigkeit des AFs ist bei beiden Klasse, die 7D Mark II schafft aber noch ein paar mehr Bilder / sek im RAW Format. Gerade für Planespotting ist sowas natürlich auch wichtig. In Canons Werbevideo gibt's auch was über Planespotting mit der 7D Mark II.

Nimmt man die 5Ds und croppt, hat man aber eine ähnliche Auflösung . Wer sich nicht zwischen VF und Crop entscheiden kann, sollte mal auf die 5Ds schauen, durch die hohe Pixelzahl ist sie quasi beides in einem ...

 

[Sectorchan]

Es ist zwar nicht viel zut Entscheidungshilfe beigetan bei der Frage aber.

Man kann doch später auch die Bilder der 5D3 per LR zB croppen und dann braucht man keinene zweiten Body nehmen oder sehe ich da was falsch? (abgesehen vom Nachbearbeitung)

 

[$il3nceR]

Es ist zwar nicht viel zut Entscheidungshilfe beigetan bei der Frage aber.

Man kann doch später auch die Bilder der 5D3 per LR zB croppen und dann braucht man keinene zweiten Body nehmen oder sehe ich da was falsch? (abgesehen vom Nachbearbeitung)

Warum Digital "Zoomen" wenns auch Optisch geht?


Zur 5Ds...
Kurz und frech: Ich hab keinen Geld*******er, und ohne Linse bringt der beste Body nix.

 

[Cas81]

Nimmt man die 5Ds und croppt, hat man aber eine ähnliche Auflösung . Wer sich nicht zwischen VF und Crop entscheiden kann, sollte mal auf die 5Ds schauen, durch die hohe Pixelzahl ist sie quasi beides in einem ...

Tiere, Wildlife, Zoo. Die 5Ds ist hier wohl etwas langsam.

 

[Mr-Marks]

Es ist zwar nicht viel zut Entscheidungshilfe beigetan bei der Frage aber.

Man kann doch später auch die Bilder der 5D3 per LR zB croppen und dann braucht man keinene zweiten Body nehmen oder sehe ich da was falsch? (abgesehen vom Nachbearbeitung)

Ich habe lieber die volle Auflösung...

 

[DigitalTommy]

Rein technisch sind die Ergebnisse 5Ds (Crop) mit der 7D2 vergleichbar. Das macht also nur begingt Sinn, da die 7D2 schneller und billiger ist.

Eine 1D3 würde ich nicht nehmen. Eine 1D4 wäre wieder eine SUPER Kamera, wobei ich hier die Gebrauchtpreise nicht verfolgt habe. Sie ist aber von der Ergebnisen her ähnlich der 7D2, die dann den neueren AF hat.

Als günstige VF gebraucht wäre immer noch eine 5D2 zu sehen. Die Ergbnisse und der AF sind mit der 6D zu vergleichen.

 

[manfred1768]

Eine 1D3 würde ich nicht nehmen.

warum nicht ?

 

[Tropinon]

warum nicht ?

Da sie zu wenig Auflösung für Crop-Reserven bietet.

 

[Tropinon]

Als günstige VF gebraucht wäre immer noch eine 5D2 zu sehen. Die Ergbnisse und der AF sind mit der 6D zu vergleichen.

Das gilt nur bis 3200 ISO, ab dann zieht die 6D einer 5DII mächtig davon.

 

[manfred1768]

Das gilt nur bis 3200 ISO, ab dann zieht die 6D einer 5DII mächtig davon.

bei jpg ok, bei Raw bezweifle ich das sehr

 

[DigitalTommy]

warum nicht ?

Wie auch schon geschrieben - wenig Pixel aus heutiger Sicht. Alter AF... Da bleiben zwar die 10B/s, aber so schnell muss es nicht unbegingt sein.

Klar ist es eine 1ser - aber da würde ich lieber was neuer vorziehen.

 

[Tropinon]

bei jpg ok, bei Raw bezweifle ich das sehr

Gerade im Raw hat die 6D wie auch die 5DIII ein feineres Rauschen, weist kein Banding und keinen Magenta-Stich auf. Darüber hat sie eine bessere Farbkonsistenz.