DSLR-Kaufberatung // Upgrade D90

[ManniD]

Bei der Lichtrtrettung tun sich FX und DX wenig bis gar nichts. Beim Schattenaufhellen ist FX eben diese etwas mehr als 1Isostufe im Vorteil und die entscheidet dann schnell darüber wie weit man das Pushen möchte, da das Rauschen da eben entsprechend angehoben wird. Und je weiter man von der Basis ISO entfernt ist, je schneller ärgert man sich.
Zum Glück braucht man das aber bei Landschaftsfotos weniger selten so extrem machen, wie es in den Foren thematisiert wird. Muss ans machen, ist man bei FX halt im Vorzeil, eben um diese eine ISO Stufe, solange man nicht 100% äquivalent Fotografieren muss.

 

[Mark78]

Das sehe ich teilweise schon auch so..ich glaube wenn wir hier von D500/D750 oder D7200 oder auch einer D810 sprechen, dann sind die Unterschiede zwar da und bei genauem Betrachten auch leicht sichtbar, aber so wirklich signifikant denke ich sind die nicht. Klar, die eine ist hier besser, die andere woanders, aber schlussendlich sind die doch alle ziemlich ähnlich oder seht ihr das anders?

Willst Du den AF der D500? Wenn ja, gibt es NUR die D5 als Alternative.
Reicht der AF und die Serienbilder der D750/810, dann reicht auch die D7200.
Willst Du Landschaften fotografieren, geht (bei Nikon) nichts über die D8x0 und Sport kann sie auch deutlich besser als die D90.

Soll es also bis 2.000,- € kosten, die D7200 + Glas/Reise oder die D800, aber das wird dann teuer. Einen Bedarf für die D500 sehe ich bei Dir nicht, aber wenn Du sie möchtest spricht auch nichts direkt dagegen.