Nun, eins ist so sicher wie das Amen in der Kirche: wenn Canon's Zukunft auf dem DSLR-Markt einmal gefährdet sein sollte, ist der Rest der Konkurrenten schon Jahre vorher den Bach runter gegangen
Leider hast Du nicht verstanden, was ich sagen wollte: Sollte die von mir in diesem Argument genannte Möglichkeit eintreffen, wäre nicht Canon auf dem DSLR-Markt gefährdet sondern der DSLR-Markt selbst. Und das könnte halt für Hersteller, die meinen, krampfhaft am Spiegel festhalten zu müssen, ein böses Erwachen geben.
Klingt komisch - iss aber so.
Die spiegellosen sind noch lange keine Alternative für die Semi-/Profimodelle, die zur Zeit auf dem DSLR-Markt etabliert sind. Als leichte Reise/Zweitkamera oder als Umsteigerkamera aus der Kompaktklasse stellen sie eine interessante Nische dar, aber glaube bloß nicht im Ernst, dass Canon oder Nikon für die Einsteiger nicht auch bald spiegellose anbieten werden, wenn sie ihre Position bei den Volumenmodellen gefährdet sehen würden.
Tja, es wird Zeit aufzuwachen. Abgesehen von den Problemen mit dem Nachführ-AF, den die Spiegellosen aktuell noch haben - und der immer geringer werdenden Wiedergabeverzögerung der EVFs - gibt es nichts, was eine Spiegellose nicht genausogut kann wie eine DSLR. Und da an der Lösung dieser Probleme aktuell mit Hochdruck gearbeitet wird, kannst Du Dir sicher sein, dass sie schneller gelöst sein werden als sich Canikon das wünschen werden. Und wenn die dann endlich anfangen zu reagieren ist es möglichweise zu spät.
Ich erinnere mal wieder an die Hochnäsigkeit der europäischen und amerikanischen Motorradhersteller gegenüber der japanischen Konkurrenz in den 1950ern und 1960ern. Zehn Jahre später waren sie entweder pleite oder Nischenhersteller, die - mit Ausnahme von BMW - 30 bis 40 Jahre gebraucht haben, um sich wieder erwähnenswerte Marktanteile zu erkämpfen.
Und Kernkraftwerke sind sicher und Dioxin wurde nur an Betriebe in Sachsen-Anhalt ausgeliefert und stellt zu keinem Zeitpunkt eine Gefahr für die Gesundheit der Menschen.......
Du erwartest jetzt aber nicht von mir, dass ich auf derart tumbe Polemik ernsthaft eingehe, oder?
Richtig
Aber wie wir das sehen, wo wir ja bereits eine Ausrüstung haben und keinen Einstieg in ein neues System beabsichtigen ist auch nicht weiter wichtig.
Aber gut, dass du deinen Hintergrund, der dich zu der Meinung führt, auch benennst :top
Tja, ich spiele halt mit offenen Karten. Wobei meine Begeisterung für das FT-System, die Olympus-Kameras und die Zuiko-Objektive ja nicht bedeuten, dass meine Sachargumente falsch sind.
Du hingegen lässt nichts außer Canon gelten, behauptest aber dennoch ständig, der Objektivste von Allen zu sein. Und wirst dadurch immer Unglaubwürdiger.
.
