DSC-H3 und Test bei „Imaging Resource“

[Jogy]

Bei „Imaging Resource“ ist ein Testbericht über die Sony DSC-H3 erschienen.
Insgesamt ist der Test sehr positiv ausgefallen, was ich nach bisher 10 Tagen eigener H3-Erfahrung auch bestätigen kann.
Einige Pros sind u.a.:
- Excellent image quality
- Very fast prefocus shutter lag

Einige Cons sind u.a.:
- Slow AF at telephoto
Kann ich nicht nachvollziehen. AF ist mindestens so schnell wie bei der TZ3 und
der ist schon schnell. Wichtig ist, dass continuous AF eingeschaltet ist. Im Dunkeln
geht es auch schnell, weil der AF Illuminator sehr wirkungsvoll ist.

- Chromatic aberration
kann ich bestätigen. Das Problem ist vorhanden. 100% Abhilfe ist jedoch durch die
Software-Nachbearbeitung möglich.

Die häufig gestellte Frage nach der LCD-Qualität (siehe auch Thread hier im Forum: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=257161&page=2) wird auch im Test beantwortet:
u.a. “With just 115,000 pixels, text isn't displayed very smoothly, but it works fine.” oder “Despite its shiny surface, I was able to use the Sony H3's LCD in direct sun, something I can't say about many LCDs these days.”
Empfinde ich auch so.

Gruß
Jogy

Testbilder von der H3 und TZ3 (ISO-Vergleiche, Tele- und Weitwinkel usw.) sind hier:
http://www.pbase.com/jogy/new

„Nach dem Kamerakauf ist vor dem Kamerakauf“

 

[HaHe]

hier noch ein ganz frisches review: http://www.photoreview.com.au/Sony/reviews/compact/sony-cybershot-dsch3.aspx

übrigens wird da auch der stabi gelobt...besser als bei den panas?!

 

[LM100]

. AF ist mindestens so schnell wie bei der TZ3 und
der ist schon schnell. Wichtig ist, dass continuous AF eingeschaltet ist. Im Dunkeln
geht es auch schnell, weil der AF Illuminator sehr wirkungsvoll ist.

“

Hast Du den Continuous AF ständig eingeschaltet?
Geht das nicht schwer auf den Accu?

LM

 

[leselicht]

Nö