Drehgeräusch normal?

[Basler]

Seit zwei Tagen bin ich stolzer Besitzer eines 70-200 4L IS USM und hab dies mit meiner 450D natürlich gleich getestet.

Jetzt fällt mir heute in der ruhigen Umgebung der Wohnung aber plötzlich ein komisches Drehgeräusch, als würde ein Kugellager oder so etwas drehen, an meiner Kamera auf. Und zwar sobald ich fokusiere und den Auslöser halb durchdrucke.

Das Drehgeräusch geht aber deutlich länger als das Fokusieren und auch nach der Auslösung, wenn das Bild schon gemacht ist das Drehen immer noch weiter geht. Es handelt sich nicht um den AF.

Nach dem ersten Schock hab ich mein bestehendes 17-85 IS USM auf die Kamera geschraubt und nochmals gehorcht. Siehe da, bei dem ist dieses Drehgeräusch auch zu vernehmen, einfach deutlich leiser.


Ist das normal, kann mich da einer beruhigen?

 

[RLFotografie]

Hey,

meines Wissens nach arbeitet dann der IS...

Schalt ihn mal mit dem Knöpfchen aus und du vernimmst nichts mehr.

Grüße

 

[Basler]

Hey,

meines Wissens nach arbeitet dann der IS...

Schalt ihn mal mit dem Knöpfchen aus und du vernimmst nichts mehr.

Grüße

Phu, super, hast recht.

Dann ist aber der IS vom 70-200er aber doch ziemlich deutlich zu hören. Ist das normal?

 

[RLFotografie]

Ja, der ist relativ laut...also man nimmt ihn schon deutlich wahr.

 

[Basler]

Ok. Danke. Dann bin ich mal beruhigt.

 

[Erik D.]

Irgendwo hat die Technik auch grenzen.
Den IS find ich Super und das ist doch das wichtigste und die Abbildungsleistung!

Mfg Erik

 

[Batoidea]

... war auch vom Geräusch des Neuen 100L irritiert...

 

[Basler]

Irgendwo hat die Technik auch grenzen.
Den IS find ich Super und das ist doch das wichtigste und die Abbildungsleistung!

Mfg Erik

Klar doch. Nur wenn man solche Geräusche noch nie wahrgenommen hat, dann darf es doch ein wenig beunruhigen.

Mittlerweile hat sich das ganze wieder deutlich gelegt und die Freude über das Objektiv überwiegt deutlich.

 

[S-Bahn]

Klar doch. Nur wenn man solche Geräusche noch nie wahrgenommen hat, dann darf es doch ein wenig beunruhigen.

Nun, ich habe mich nicht darüber gewundert, als ich mein erstes Objektiv mit Stabi bekommen habe. Kam vermutlich daher, dass ich mich vorher schlau darüber bemacht habe, wie denn so ein Stabi überhaupt funktioniert. Denn wenn man weiß, dass hier ein Linsenelement der Verwackelung entgegen bewegt werden muss und das eben eine mechanische Arbeit ist, ist klar, dass man das hört.

Aber vielleicht kommt ja Canon mal dahinter und verbaut hier flüsterleise USM-Antriebe für den IS?

 

[20DNoob]

Klar doch. Nur wenn man solche Geräusche noch nie wahrgenommen hat, dann darf es doch ein wenig beunruhigen.

Du bist nicht der Einzige der darüber beunruhigt war

 

[Batoidea]

...Freude über das Objektiv überwiegt deutlich.

Kenne ich ... viel Spaß damit...

 

[Basler]

Nun, ich habe mich nicht darüber gewundert, als ich mein erstes Objektiv mit Stabi bekommen habe. Kam vermutlich daher, dass ich mich vorher schlau darüber bemacht habe, wie denn so ein Stabi überhaupt funktioniert. Denn wenn man weiß, dass hier ein Linsenelement der Verwackelung entgegen bewegt werden muss und das eben eine mechanische Arbeit ist, ist klar, dass man das hört.

Aber vielleicht kommt ja Canon mal dahinter und verbaut hier flüsterleise USM-Antriebe für den IS?

Mechanik hin oder her, die Mechanik im 17-85 IS USM ist wohl gleich und deutlich leiser. Ich habe diese noch nie gehört und muss mit dem Ohr ganz nah ans objektiv (also vor die Kam) um überhaupt was zu hören.
Da erwartete ich halt bei der L-Serie so etwas nicht.

 

[Batoidea]

Na ja... mehr Glas mehr Motorleistung...
oder besserer IS wie beim 100L mehr Motoren...(wobei das nur Auffällt bei extrem Bewegungen... sonst ist das neue Makro flüster leise)
das Ergebniss ist immer das Gleiche... LAUTER...

das 24-105 hört man auch kaum am Anfang hab ich gedacht der IS sei kaputt weil ich den vom 70-300 gewöhnt war...