DOF 50 1.2 an Crop vs. 85 1.2 an FF

[Gast_194966]

AW: DOF 50 1.2 an CROP vs 85 1.2 an FF

wenn schon tests gemacht werden die man schon 1000 mal gesehen hat, dann doch bitte zumindest mit interessanten motiven.

Ja ok, da hast Du recht. Neben "interessant" sollten sie auch für das jeweilige "Testziel" aussagekräftig sein.

Wir haben "bei Nikon" gerade 3 oder 4 solche Vergleiche gemacht. Kann aber erst heute abend den Link schicken. Gleiches Motiv, gleiche Bildgröße, gleiche äquivalente Brennweite und Blende. Aber zwangsläufig (qualitativ) verschiedene Objektive, oder ein Zoom bei verschiedenen Brennweiten. Im Vorletzten Vergleich gleiche Empfindlichkeit, also verschiedene B-Zeiten. Klar weniger Rauschen bei D700. Im letzten gleiche B-Zeiten, also 1 Stufe höhere Empfindlichkeit an D700, trotzdem noch weniger Rauschen. Zu sehen war's aber nur bei 100%.

Gruß, Matthias

 

[Gast_194966]

AW: DOF 50 1.2 an CROP vs 85 1.2 an FF

Wir haben "bei Nikon" gerade 3 oder 4 solche Vergleiche gemacht. Kann aber erst heute abend den Link schicken. Gleiches Motiv, gleiche Bildgröße, gleiche äquivalente Brennweite und Blende. Aber zwangsläufig (qualitativ) verschiedene Objektive, oder ein Zoom bei verschiedenen Brennweiten. Im Vorletzten Vergleich gleiche Empfindlichkeit, also verschiedene B-Zeiten. Klar weniger Rauschen bei D700. Im letzten gleiche B-Zeiten, also 1 Stufe höhere Empfindlichkeit an D700, trotzdem noch weniger Rauschen. Zu sehen war's aber nur bei 100%.

Klappt früher als gedacht:

Der vorletzte Vergleich und der letzte.


Gruß, Matthias

 

[Cas81]

AW: DOF 50 1.2 an CROP vs 85 1.2 an FF

Wenn Du qualitativ ebenbürtige Objektive benutzst, wirst Du, wenn überhaupt, einen Unterschied im Rauschen sehen. Zumindest bei D700<->D300 ist das so.
Gruß, Matthias

Nikon-Forum machts möglich, danke für den Link. Also ich hätte keine Ahnung welches Bild von welcher Cam ist, zumindest nicht bei diesen Beispielen. So viel zu Crop vs KB

 

[Ole]

Sichtbar wird der Unterschied erst im Grenzbereich. Abgeblendet und bei gutem Licht kann man die Qualität auch mit der G10 hinbekommen

 

[Gast_194966]

Sichtbar wird der Unterschied erst im Grenzbereich. Abgeblendet und bei gutem Licht kann man die Qualität auch mit der G10 hinbekommen

Klar, die Vergleiche zielten ja nicht auf unterschiedliche Freistellung bei verschiedenen Aufnahmeformaten. Im Gegenteil, sie wurden ja mit gleicher äquivalenter Blende gemacht. Mal abgesehen von unvermeidbaren Unterschieden wegen der zwangsläufig verschiedenen Objektive (oder Brennweiten des selben Zooms) ist der größte Unterschied im Rauschen zu suchen. Die beiden benutzten Kameras sind sich ja erfreulich ähnlich, inkl. der Pixelzahl, haben bloß eben verschieden große Sensoren. Der Unterschied ist bei den kleinen Web-Bildchen allenfalls zu erahnen, bei den großen verlinkten Bilddateien aber deutlicher, sogar im letzten Vergleich, wo die D300 mit 200ISO und die D700 mit 400ISO benutzt wurden. Und da würde ich von einer G10 erheblich mehr Rauschen erwarten.


Gruß, Matthias