(Diskussion) Wettbewerbsbeiträge Mai 2018, Thema: "Minimalismus"

[tompaba]

So. Eine erste Idee ist drin.
Ich hoffe, die Beschränkung auf das Nötigste kommt gut rüber.

 

[Amoll]

So. Eine erste Idee ist drin.
Ich hoffe, die Beschränkung auf das Nötigste kommt gut rüber.

Tja, das wird wohl nicht reichen für's "Geschäft".
Hier im WB aber bestimmt auch nicht -
außer ein dumpfes Schmunzeln löst das nichts aus.
Ästhetisch, fotografisch gestaltet, auch thematisch
finde ich das unterirdisch - auch geschmacklos - sorry mE

 

[Amoll]

Mein Bild hab ich gerade getauscht, wahrscheinlich auch nicht das letzte Mal.
Mal sehen, was mir noch so vor die Linse kommt.

 

[ForLang]

So. Eine erste Idee ist drin.
Ich hoffe, die Beschränkung auf das Nötigste kommt gut rüber.

Frank Zappa hat es noch etwas besser auf den Punkt gebracht

Aber... guter Input: ein Wassertropfen würde wohl genügen.

 

[heuermat]

Einen ersten Einfall habe ich jetzt auch in den Wettbewerb eingestellt, zumindest eine erste Version dieses Motivs

 

[vn_j_shs]

Meine persönliche Meinung: #12, #7, #12, (#14), #16 (sehr gut!) haben das richtige Minimalismus-Flair. Von diesem Stil gerne mehr!

Werden jetzt schon Allianzen geschmiedet? Das wird ja immer politischer hier...

 

[Fotonen]

Werden jetzt schon Allianzen geschmiedet? Das wird ja immer politischer hier...

Wieso?

EDIT: Ach so, weil dein Foto nicht dabei ist?

Ich finde das Foto schon gut, aber mir ist da noch etwas zu viel drauf, der Stuhl zu "bunt". Außerdem ragt er störend in die Wandlinie hinein. Der Unschärfeverlauf nach vorne ist ein weiteres Merkmal, was den strengen Minimalismus verletzt. Die Wandgrenzen enden "irgendwo", nicht z.B. streng in den Ecken. Der Stuhl steht fast in der Mitte. Eigentlich wäre das Bild ohne Stuhl bezüglich Minimalismus noch interessanter.

Ich bin ein Freund von noch stärker reduziertem Minimalismus. Andere mögen das weiter fassen.

 

[vn_j_shs]

Wieso?

EDIT: Ach so, weil dein Foto nicht dabei ist?

Es geht nicht um mein Foto - sondern um die Wirkung Deines Beitrags auf mich - sozusagen eine frühzeitige Einstimmung auf die Abstimmung... Der Eindruck mag subjektiv sein...

Danke auch für Deinen Kommentar zu meinem Bild.

 

[Fotonen]

Naja hier wird ja über Bilder diskutiert. Ich wollte nur plastisch zeigen, welche Bilder meiner persönlichen Meinung nach am ehesten dem Thema entsprechen. Kann aber jeder anders sehen. Ich hab mich bei Einschätzungen auch schon sehr vertan, was die spätere Bildbewertung angeht. Ist also nur eine Einzelmeinung.

 

[Mr-Marks]

Ich hab mich bei Einschätzungen auch schon sehr vertan, was die spätere Bildbewertung angeht.

DAS ist insgesamt ein völlig anderes Thema ...

 

[droehnwood]

@heuermat:

Schöne und ungewöhnliche Perspektive.

Aber bitte: Entweder gekonnt schief oder die paar Grad Schieflage noch in der EBV ausrichten, danke.

 

[heuermat]

@heuermat:
Schöne und ungewöhnliche Perspektive.

Danke für die positive Kommentierung.

Aber bitte: Entweder gekonnt schief oder die paar Grad Schieflage noch in der EBV ausrichten, danke.

Ja, das ist nicht optimal... Die Korrektur ist im ersten Anlauf daran gescheitert, dass ich die Laterne nicht exakt mittig getroffen habe. Zum Glück läuft die Laterne nicht weg...

 

[tompaba]

Wenn du eh nochmal drüber nachdenkst ... probier mal eine Variante um 90 Grad nach rechts gedreht (so dass eine Links/Rechts-Symmetrie entsteht)

 

[heuermat]

Wenn du eh nochmal drüber nachdenkst ... probier mal eine Variante um 90 Grad nach rechts gedreht (so dass eine Links/Rechts-Symmetrie entsteht)

Das hatte ich ursprünglich auch schon im Sinn, aber ganz ohne Wolken kam es mir zu minimalistisch (öde) vor. Heute gab es auch nicht viele davon, aber ein paar wenige immerhin. Insofern habe ich einmal eine neue Version eingestellt... (Die alte zum Vergleich im Anhang)

Aber bitte: Entweder gekonnt schief oder die paar Grad Schieflage noch in der EBV ausrichten, danke.

In Sachen Orthogonalität habe ich mir diese Mal auch mehr Mühe gegeben, auch wenn es vielleicht auf den ersten Blick anders erscheint.

 

[asterix_at]

Lichtstimmung, Format, Orientierung und Himmel haben mir bei der ersten Version besser gefallen.

 

[vn_j_shs]

Ich finde das Foto schon gut, aber mir ist da noch etwas zu viel drauf, der Stuhl zu "bunt". Außerdem ragt er störend in die Wandlinie hinein. Der Unschärfeverlauf nach vorne ist ein weiteres Merkmal, was den strengen Minimalismus verletzt. Die Wandgrenzen enden "irgendwo", nicht z.B. streng in den Ecken. Der Stuhl steht fast in der Mitte. Eigentlich wäre das Bild ohne Stuhl bezüglich Minimalismus noch interessanter.

Ich habe einige Aspekte deiner Anregungen mal aufgenommen und aus meinem Fundus zwei Alternativen ausgewählt...

(hier mein aktueller Beitrag zum Vergleich)

 

[heuermat]

Lichtstimmung, Format, Orientierung und Himmel haben mir bei der ersten Version besser gefallen.

 

[Calle2018]

Hallo zusammen,

ich habe mich auch mal getraut, hier ist mein Beitrag.

Ich hatte ein bisschen Stress mit den Farben. In allen Browsern unter MacOS sieht es so aus, wie es soll, aber MacOS Preview zeigt mir den Schatten mit seltsam übersättigten Rottönen.

Falls jemand hier über einen kalibrierten Monitor verfügt, wäre ich über einen Hinweis dankbar, ob der Schatten knallrot übersteuert ist. Ich gehe momentan davon aus, dass Preview spinnt. Bisher hatte ich sowas noch nicht.

Gruß,
Christian.

EDIT:
Das ist wohl wirklich ein alter Bug in Preview. Leider scheint auch Pixelmator betroffen zu sein.

 

[Nex-5togo]

Ich habe einige Aspekte deiner Anregungen mal aufgenommen und aus meinem Fundus zwei Alternativen ausgewählt...

Das zweite gefällt mir super und besser als Dein Wettbewerbsbeitrag, weil "Minimalistischer". .

 

[Amoll]

Ich hab nochmal mein Bild getauscht