sNyco
Themenersteller
Hallo Allesamt,
ich fliege im März nach Vietnam & Thailand und habe als "Standardkamera" ne 6d + 24-70 2,8 von Tamron im Gepäck. Das soll auch 90% der Fotos abdecken. Nun dachte ich, ich könnte meinen 2. Body (meine alte 1100d) mit ner Portrait- Linse ausstatten, um v.a. die Menschen zu fotografieren. Wichtig ist mir, dass dies diskret passiert, also so, dass ich nicht bis auf 2m an die Leute heran muss und sich diese wie im Zoo fühlen. Außerdem ist es sicherlich mit etwas Distanz authentischer.
Mein Budget ist nicht wahnsinnig groß, deshalb hatte ich 2 Ideen:
1) 85er 1,8 --> Vorteil wäre sicherlich die 1,8er Blende... mehr Lichtstärke zum Einen, zum anderen evtl. schönere Portraits durch bessere Freistellung und schöneres Bokeh (?), allerdings weiß ich nicht genau, ob mir 85 am Crop "diskret" genug- also "lang" genug ist...
2) 70-200er 4 non is --> Vorteil ist hier sicherlich das Plus an Flexibilität, mehr Brennweite, dafür lichtschwächer und insg. viell. nicht sooo schön für Portraits (?) (oder doch lieber 2,8 non is?
)
Ist schon wieder n langer Post geworden, aber vielleicht hat ja jemand Erfahrungen dsbzgl. (kürzt man das so ab?)
Auch für ganz neue Ideen bin ich natürlich offen
LG, Magnus
P.S.: Die Signatur ist veraltet, das 70-200er gibts nicht mehr
ich fliege im März nach Vietnam & Thailand und habe als "Standardkamera" ne 6d + 24-70 2,8 von Tamron im Gepäck. Das soll auch 90% der Fotos abdecken. Nun dachte ich, ich könnte meinen 2. Body (meine alte 1100d) mit ner Portrait- Linse ausstatten, um v.a. die Menschen zu fotografieren. Wichtig ist mir, dass dies diskret passiert, also so, dass ich nicht bis auf 2m an die Leute heran muss und sich diese wie im Zoo fühlen. Außerdem ist es sicherlich mit etwas Distanz authentischer.
Mein Budget ist nicht wahnsinnig groß, deshalb hatte ich 2 Ideen:
1) 85er 1,8 --> Vorteil wäre sicherlich die 1,8er Blende... mehr Lichtstärke zum Einen, zum anderen evtl. schönere Portraits durch bessere Freistellung und schöneres Bokeh (?), allerdings weiß ich nicht genau, ob mir 85 am Crop "diskret" genug- also "lang" genug ist...
2) 70-200er 4 non is --> Vorteil ist hier sicherlich das Plus an Flexibilität, mehr Brennweite, dafür lichtschwächer und insg. viell. nicht sooo schön für Portraits (?) (oder doch lieber 2,8 non is?

Ist schon wieder n langer Post geworden, aber vielleicht hat ja jemand Erfahrungen dsbzgl. (kürzt man das so ab?)

Auch für ganz neue Ideen bin ich natürlich offen

LG, Magnus
P.S.: Die Signatur ist veraltet, das 70-200er gibts nicht mehr

Zuletzt bearbeitet: