Mittelformat DigitalRev TV widmet sich Hasselblad XPan und Fuji GF670

[Gast_422572]

Moin,

einmal zwei Fragen, wo mir Google nicht weiterhelfen konnte.

1. Gibt es ein Bild bzw. Grafik, wo gezeigt wird wie das Objektiv das Licht so speziell streut und könnte man nicht eigentlich an jede analoge Kamera, angenommen man hätte einen passenden Adapter, den Panoramaeffekt mit den Xpan-Objektiven erreichen.

2. Welchen Unterschied bietet die Xpan II zum Vorgängermodell?

Vielen Dank schonmal im Voraus

 

[Gast_125675]

Moin,

einmal zwei Fragen, wo mir Google nicht weiterhelfen konnte.

1. Gibt es ein Bild bzw. Grafik, wo gezeigt wird wie das Objektiv das Licht so speziell streut und könnte man nicht eigentlich an jede analoge Kamera, angenommen man hätte einen passenden Adapter, den Panoramaeffekt mit den Xpan-Objektiven erreichen.

2. Welchen Unterschied bietet die Xpan II zum Vorgängermodell?

Vielen Dank schonmal im Voraus

Zu 1. :
Die Negativgröße bei der XPan beträgt 24x65mm im Vergleich zum `normalen´ KB mit 24x36mm

Zu 2. :
Hier gibt es eine direkte Gegenüberstellung -
http://www.photomalaysia.com/forums...iew-Comparison-of-Hasselblad-Xpan-and-Xpan-II

 

[el.nino]

Sind ganz "normale" Mittelformat Objektive die einfach das größere Format ausleuchten.
Und die xPan ist sozusagen nur eine Mittelformatkamera die mit Kleinbildfilm bestückt wird.
Für manch andere Mittelformatkameras gibt es extra Panorama Adapter für Kleinbildfilm (Mamiya 7 z.B.).

 

[Gast_422572]

mackerziege, el.nino Euch vielen Dank für eure schnellen Antworten.

 

[kryb2k5]

Wie schaut es denn eigentlich mit günstigeren Alternativen zu einer XPan aus? Kleinbildmagazin für die MF-Kamera? Andere Ideen?

 

[wutscherl]

Wie schaut es denn eigentlich mit günstigeren Alternativen zu einer XPan aus? Kleinbildmagazin für die MF-Kamera? Andere Ideen?

Eiogentlich ist das eine denkbare Lösung. Wenn man sowas für eine Bronica GS1 oder eine Mamiya RB/RZ 67 haben kann, ist das schon nicht übel.
Ansonsten könnte man sich auch ein 6x12cm-Rollfilmmagazin für Großformatkameras oder einen 6x17-Gaoersi-Apparat besorgen, sofern ein geeigneter Vergrößerer im Keller steht(in meinem durchaus...). Eine Linhof Technorama 617 wäre auch noch vorstellbar.

Gruss aus Peine

wutscherl

 

[kryb2k5]

günstigeren Alternativen

Linhof Technorama 617

 

[LarsAC]

Wie schaut es denn eigentlich mit günstigeren Alternativen zu einer XPan aus? Kleinbildmagazin für die MF-Kamera? Andere Ideen?

Bei MF kann man es aber auch einfach via Crop vom Negativ machen.

Lars

 

[QuikMac]

Der einfachste "Ersatz" für die Xpan wäre wohl die Mamiya 7 mit 43er und dem KB-Adapter.

Falls es Richtung 30mm gehen soll wie beim UWW der Xpan, gibt es keine (!) Alternative. Selbst das Fisheye der RZ hat "nur" 37mm (und es ist halt ein Fisheye).

6x17 ist zwar beeindruckend - aber untauglich für die freihändige Fotografie. Und genau das ist die Spezialität der Xpan.

VG

Tobias

 

[LarsAC]

Der "KB-Adapter" braucht aber trotzdem Rollfilm, ist also nur eine Maske für Crop, die recht viel Filmfläche verschwendet. Das croppen geht am Scanner oder in der DuKa immer noch.

Die SWC von HB dürfte noch recht weit sein für MF.

Lars

 

[QuikMac]

Der "KB-Adapter" braucht aber trotzdem Rollfilm, ist also nur eine Maske für Crop, die recht viel Filmfläche verschwendet.

Das wäre mir neu. Der KB-Adapter meiner Mamiya 6 nutzt auch KB-Film. Warum sollte Mamiya das für die 7 ändern?

VG

Tobias

 

[LarsAC]

Das wäre mir neu. Der KB-Adapter meiner Mamiya 6 nutzt auch KB-Film. Warum sollte Mamiya das für die 7 ändern?

VG

Tobias

Habs mit dem 6x4,5-Adapter verwechselt, sorry. Wo spult man eigentlich den KB-Film zurück?

Lars

 

[el.nino]

Wo spult man eigentlich den KB-Film zurück?

Am Boden der Kamera.