Danke. Stimmt. Die Scans sind qualitativ - zumindest bei SW-Negativen - absolut vergleichbar. Ich würde mir aber eigentlich bei Farb-Dias doch relativ größere Unterschiede erwarten.
Da sich die Farben bei Kameras von verschiedenen Kameraherstellern schon unterscheiden und auch die Qualität des Leuchtmittels einen Einfluss auf die Farben hat, wird es sicher Unterschiede geben zwischen Scan und abfotografiertem Bild. In der Regel muss ich sowohl beim Abfotografieren wie auch beim Scannen in der Nachbearbeitung noch mindestens den Weissabgleich und je nachdem auch noch etwas die Sättigung anpassen (Ich mache aber nur Negative, keine Dias). Wenn dir grosse Farbtreue wichtig ist, lässt sich ein Scanner mit einem IT8-Target kalibrieren, sofern dies die Scansoftware unterstützt. So was ähnliches wird wohl auch mit abfotografierten Bildern möglich sein. Aber ob sich da der Aufwand lohnt (Mal einen guten Scanner oder eine gute Kamera vorausgesetzt)? Ich meine, wenn du digital fotografierst hast du wie erwähnt auch die Unterschiede bei den Farben je nach Kameramarke/-sensor. Aber ich fotografiere da auch nicht bei jedem Landschaftsbild o.ä. zuerst ein Target ab, damit die Farben am Schluss dann 100% stimmen. Wenn ich für einen Modekatalog fotografieren müsste wärs wohl anders
Mal ein Beispiel vom Dia:
Magst du verraten, was du da genau gemacht hast bei der Digitalisierung. Die Bildgrösse scheint mir auch eher unglücklich zu sein, um qualitative Schlüsse aus dem Bild zu ziehen.
Zuletzt bearbeitet: