Digitale Kompake für max € 150 - Fuji F40?

[Colorfoto]

Na, wovon ist denn hier die Rede?
Ich weiss von der F40fd,aber an der die ich kenne ist ganz schön viel Plastik dran.Naja trotzdem ist die Fuji für das Geld wirklich gut,bis auf die CAs

Viel Plastik? Die Frontschale ist aus Metall der Rücken aus sehr wertigem Kunststoff,
kein Vergleich mit den A-Canons. Bei der F50 haben sie dann am Gehäuse gespart.

CAs bei der F40? zeig mal Bilder wo Du die siehst! Müssen schon extreme Kontrastkanten sein.

m.W. ist das Problem bei der F30/31 viel deutlicher und bei der F40 nicht stärker wie bei jeder anderen Kompakten auch.

 

[Shink]

AW: Digitale Kompake für max € 150 - Fuji F40?

Plastik muss sich nicht minderwertig anfühlen. Fuji verwendet gerne Plastik und manche DSLRs strotzen auch nur davor aber deshalb muss sich eine Kamera nicht anfühlen als sei sie aus Plastik.
Bei Mobiltelefonen ist es ja noch auffälliger.

 

[rossi46]

Sicher deutlich wertiger als die As von Canon.Aber du meintest "ohne Plastik".Zu den CAs:Ich habe nur Bilder eines Freundes gesehen.OK besser als bei der 30/31 aber am Bildschirm schon auffällig.

 

[Colorfoto]

Also zB hier https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=244777&highlight=F40 sehe ich keine auffälligen CAs.

 

[rossi46]

Na gut dann mal hier eins.Von einer amerikanischen Seite.Da sieht mann sie schon finde ich,aber für den Preis eine gute Kamera.
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_f40fd-review/DSCF0039.JPG

 

[Colorfoto]

Das ist auch sehr schwierig weil im Schatten sehr dunkel und links oben hell und dazu noch weiss.
Ohne 100% aber m.E. unkritisch und keinesfalls schlechter als die Masse der Kleinen. Guck Dir mal die F31 an dagegen, dann weißt Du was CAs sind!

 

[Baxx.]

Ich habe mir die F40 als praktisch Immerabei zu meiner Nikon D80
zugelegt [...] nicht wirklich brauchbar selbst bei ISO 100!

Hm, kann ich nicht nachvollziehen, ich habe selber eine D80 und eine F40 als Vergleich. Natuerlich kann die F40 nicht mithalten, aber das geht auch technisch garnicht. Aber im Kompaktbereich ist es auf alle Faelle eine der Kameras mit der besten Bildqualitaet (featureseitig allerdings nicht). Fuer kleine Abzuege in 10x15 (wofuer die o.g. F40 meist gebraucht wird) sind sogar Bilder mit ISO 1600 brauchbar. Das finde ich schon recht erstaunlich, da ich ein Bild meiner Ixus 55 mit ISO 400 fuer den Zweck heftig entrauschen musste.

 

[paulwagner]

wie wärs mit der finepix f480 ? 149 euro bei amazon und eine anfangsbrennweite von 28mm...

 

[thogum]

Oh die hatte ich auch schon mehrfach in der Hand. Der WW zu dem Preis ist sehr reizvoll, aber die Testbilder konnten mich kein bisschen überzeugen. Die sahen alle aus wie von der Software glattgebügelt, und zwar heftig! Da ich 3 Kameras in unterschiedlichen Märkten mit jeweils gleichem Ergebnis getestet habe glaube ich kaum mehr an Einzelfälle und Pech. Und um Missverständnissen gleich vorzubeugen: ich hatte SD-Karten dabei und habe mir die Bilder daheim am PC angesehen. 2 davon habe ich sogar ausgedruckt, und selbst da haben mir die Bilder nicht gefallen. Da würde ich die F40fd auf jeden Fall vorziehen.

 

[Gelöschtes Mitglied 11857]

wie wärs mit der finepix f480 ? 149 euro bei amazon und eine anfangsbrennweite von 28mm...

Danke für den Vorschlag.... nur wenn ich mir diesen Vergleich hier ansehe

http://www.dpreview.com/reviews/com...s=fuji_finepixf40fd,fuji_finepixf480&show=all

dann greif ich doch lieber zur f40. Die 28mm sind verlockend aber dann nehm ich doch mehr an Qualität und weniger an Brennweite.