DIGIC 5 ist da....

[mMad66]

15.09.2011
Mit der Canon Powershot SX40 HS stellt Canon den Digic 5 Bildprozessor vor.
>>> zur Canon HP <<<

Auszug [...Dabei überzeugt der neue DIGIC 5 mit einer noch effizienteren Rauschreduzierung: Im Vergleich zum DIGIC 4 ist das Bildrauschen um bis zu 75 Prozent bei allen ISO-Einstellungen verringert....]

Die 5D Mk III ist meiner Meinung nach nicht mehr weit weg....!!!

 

[Gast_61052]

Auszug [...Dabei überzeugt der neue DIGIC 5 mit einer noch effizienteren Rauschreduzierung: Im Vergleich zum DIGIC 4 ist das Bildrauschen um bis zu 75 Prozent bei allen ISO-Einstellungen verringert....]

Die 5D Mk III ist meiner Meinung nach nicht mehr weit weg....!!!

So leicht lässt sich sowas nun auch wieder nicht portieren. Wollen wir mal hoffen das Canon nicht schon vor dem RAW Rauschreduzierung macht (so wie Nikon). Das macht die Kameras für Sternenfotografie nämlich nutzlos.

 

[adsf]

Noch mehr matsche, oder wie? Ich mags eher, wenn die Kameras einfach nicht so sehr rauschen und nicht, dass der Digic das rauschen wegmatscht...

 

[JulesK]

Ich würde jetzt mal sagen, die Entwickler bei Canon werden sich schon drum gekümmert haben, dass weniger Rauschen entsteht, anstatt das Rauschen besser zu entfernen. 5DIII? Zuerst kommt traditionellerweise die neue Ds, aber das gehört in einen anderen Thread.

 

[Spider-Schwein]

gäähn es ist sicher nicht der erste Thread zu dem Thema.

 

[JustMe2p]

Die SX40 werde ich wohl als "Kompakt"-Ergänzung zu meiner großen Canon kaufen, das war schon länger geplant. Dass der Digic V verbaut ist: Noch besser!

 

[VisualPursuit]

Digic V ist bis hierhin erst mal nichts weiter als eine Produktbezeichnung.

Ohne harte Daten zur Rechenleistung und anderen Rahmenbedingungen
ist völlig unklar, wo der Vorteil in der Verwendung liegt, das ist bis hierhin
reines Marketing.

Also haltet euch an Digic V nicht zu sehr fest. Wartet auf echte Muster
aus der Kamera.

 

[Garagoos]

naja...schlehter als der 4er wird er wohl nicht werden.... ondaher: schön das es vorwärts geht ^^

 

[Mr-Marks]

Digic V ist bis hierhin erst mal nichts weiter als eine Produktbezeichnung.

Ohne harte Daten zur Rechenleistung und anderen Rahmenbedingungen
ist völlig unklar, wo der Vorteil in der Verwendung liegt, das ist bis hierhin
reines Marketing.

Also haltet euch an Digic V nicht zu sehr fest. Wartet auf echte Muster
aus der Kamera.

Bzw. eine Software, die darauf läuft ... ohne die kommt auch nichts bei raus.

 

[enginti]

naja wenn der Digic 5 so gut sein soll, wieso geht der Iso nur bis 3200?
Wenn der so gut sein sollte, dann müsste es doch viel besser sein als die akt. top Cam's
Wahrscheinlich sind die Versuche so ausgelegt das Top Werte raus kommen wie bei Apple
Man machte es sich zurecht

 

[hoacker]

naja wenn der Digic 5 so gut sein soll, wieso geht der Iso nur bis 3200?
Wenn der so gut sein sollte, dann müsste es doch viel besser sein als die akt. top Cam's

Ein Digic V wird aus einem Mini-Sensor sicherlich nicht die Leistung einer aktuellen DSLR herausholen können, oder worauf beziehst du deinen Vergleich mit den "Top-Cams"? Das Gesamtpaket machts...

 

[FM 01]

Ich mags eher, wenn die Kameras einfach nicht so sehr rauschen und nicht, dass der Digic das rauschen wegmatscht...

Der Digic ist ein Teil der Kamera, nicht ein Zusatz. Ohne Digic keine Canon.

 

[micha-somchit]

Der DIGIC 5 und der Sensor und dessen Software bestimmen die Rauschgrössen.
Lass erst mal geschossene Fotos von dieser "Einheit" sehen und dann kann man es beurteilen.
Selber werden wir im November die S100 (für die Kids) kaufen, GPS & techn. Daten schauen interessant aus. Allerdings nachdem ein Review verfügbar ist.