Die Tiefenschärfe beim Filmen mit der D7000

[Stefan Overmann]

Hallo Leute, ich habe da ein kleines Problem mit der Tiefenschärfe beim Filmen von Reptilien! Ich bin öfters in Madagaskar und Filme dort verschiedene Reptilienarten mit meiner D7000.
Nun mein Problem:
Die Tiere sollen sich im Clip etwas hin und her bewegen und dabei sollen sie natürlich scharf abgebildet sein, aber das nachziehen der schärfe ist bei dieser Geschichte gar nicht mal so einfach. Mir würde es schon reichen wenn die Tiere sich so ca. 30cm nach vorne und 30cm nach hinten bewegen könnten, ohne dass ich meine Schärfe ständig nachziehen muß…
Bei den Aufnahmen handelt es ich natürlich um Nahaufnahmen, wobei die Kamera so ca. 1meter vom Tier entfernt ist.
Hat einer eine Idee welche Blende, Verschlusszeit und welches Objektiv sich am besten für solch eine Aufnahme eignen würde?
Auf euere Antworten warte ich gespannt.
Gruß Stefan

 

[fix-focus]

1 meter abstand und 60 cm schärfenbereich geht nicht. du kannst
es mit blende 16 oder 22 versuchen, dann hast einen gewissen spielraum.
der hintergrund wird leider dadurch auch schärfer. "test it"

gruß
rené

 

[Stefan Overmann]

1 meter abstand und 60 cm schärfenbereich geht nicht. du kannst
es mit blende 16 oder 22 versuchen, dann hast einen gewissen spielraum.
der hintergrund wird leider dadurch auch schärfer. "test it"

gruß
rené

das der Hintergrund schärfer wird ist gar nicht mal so verkehrt, wichtig ist halt der Spielraum von der ersten Scharfstellung...

 

[Autokiller677]

http://www.dofmaster.com/dofjs.html hier kannst du dir ausrechnen bei welcher Blende wie viel scharf ist. Je nach Brennweite werden 60cm bei 1m Abstand schwierig bis unmöglich. Bei 24mm ist es z.B. noch spielend möglich (so f/10 und aufwärts), bei 50mm kommt man mit f/32 gerade mal auf 49cm.

 

[gabolas]

Vielleicht vorher ausmessen und dann 2 Weisse Punkte auf den Fokussiering des Objektivs kleben, die dem gewünschten Schärfebereich entsprechen? Ansonsten mit sehr kleinen Blenden, dann ist aber fast alles scharf.

 

[Stefan Overmann]

http://www.dofmaster.com/dofjs.html hier kannst du dir ausrechnen bei welcher Blende wie viel scharf ist. Je nach Brennweite werden 60cm bei 1m Abstand schwierig bis unmöglich. Bei 24mm ist es z.B. noch spielend möglich (so f/10 und aufwärts), bei 50mm kommt man mit f/32 gerade mal auf 49cm.

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann kann ich mit einer 18er Brennweite und einer 9er Blende ca.35cm nach vorne und 1,19m nach hinten die Tiefenschärfe halten...
Bei einem Abstand von 1m.

 

[Stefan Overmann]

Hat jemand Erfahrungen mit den Fix-objektiven gemacht und kann mir eventuell sagen ob es sich lohnt, es einmal in dieser Richtung zu probieren?

 

[85mk7]

Hat jemand Erfahrungen mit den Fix-objektiven gemacht und kann mir eventuell sagen ob es sich lohnt, es einmal in dieser Richtung zu probieren?

Da wird sich kaum etwas an "deiner" Problematik ändern!

Das einzigste Mittel ist wie bereits erwähnt die Blende möglichst weit zu schließen... oder einfach eine andere Kamera als die D7000 zu wählen... mit einem "normalen" Camcorder hättest du vermutlich weniger Probleme.

 

[Stefan Overmann]

Da wird sich kaum etwas an "deiner" Problematik ändern!

Das einzigste Mittel ist wie bereits erwähnt die Blende möglichst weit zu schließen... oder einfach eine andere Kamera als die D7000 zu wählen... mit einem "normalen" Camcorder hättest du vermutlich weniger Probleme.

Eigentlich hatte ich genau das vor gehabt, für die Fotos meine D7000 und fürs Filmen einen vernünftigen Camcorder, aber mein Freund Thorsten hatte mir davon abgeraten, da eins von beiden dann auf der Strecke bleibt, entweder das Fotografieren oder aber das Filmen!
Und da ich halt beides recht gerne mache, habe ich mir das ganze Spielzeug wie Z-Finder, Rig, follow focus usw. zugelegt.
Das alles ist zwar eine recht schöne Spielzeugsammlung, aber leider für meine praktische Arbeit im Busch nicht zu gebrauchen!!! Was gut funktioniert hat, ist ein gutes Stativ und meine D7000 und vielleicht noch der Z-Finder wegen der Sonne, fertig aus…
Das Problem bei dieser Sache ist eigentlich ganz einfach, man findet ein Tier und im Abstand von ca. 1m-3m und dann fängt man an zu Filmen, jetzt hat das Tier aber den drang sich nach hinten zu verkrümeln und dann versuche mal manuell die Schärfe zu halten, besonders schwierig wenn man noch mitschwenken muss…, und jetzt kommt das verrückte, eigentlich will ich ja nicht viel, nur ein bisschen mehr schärfe in der Tiefe, damit ich nicht immer manuell nachstellen muss…
Hier mal ein Video von meiner Arbeit auf Madagaskar.
http://www.youtube.com/watch?v=vQv46I1zLPc
Gruß Stefan

 

[FloMa]

Hier mal ein Video von meiner Arbeit auf Madagaskar.
http://www.youtube.com/watch?v=vQv46I1zLPc

Ich erbleiche vor Neid.

Dein Problem ist leider, dass umso "Makro-mäßiger" die Aufnahme wird, desto geringer die Tiefenschärfe. Du kannst natürlich mit 18mm-Brennweite aus einem Meter Entfernung filmen. ABER: Dann ist das Reptil nur noch sehr klein im Bild.
Dein Problem lässt sich so weit abstrahieren, dass umso größer das Reptil im Bild, desto geringer die Tiefenschärfe. Sehr viel näher kannst du ja nicht an die Tiere heran. Somit ist der Griff zur kurzen Brennweite (18mm), wohl auch nicht die Lösung.

Mein Tipp wäre nun, ein Objektiv zu kaufen, dass sich manuell gut fokussieren lässt. Bei AF und AF-S Objektiven ist das nur bedingt der Fall, verschiedene AI-S sind hierin aber top.

 

[Stefan Overmann]

So, ich habe endlich das was ich wollte.
Mit dem Nikkor 50mm 1.4g hat es endlich geklappt, vielleicht hilft es ja auch einen von euch.
http://youtu.be/q4kocbKwRSE

 

[FloMa]

Bei dem Video sieht man gut, dass wahrgenommene Schärfentiefe auch vom Ausgabeformat abhängt. Im eingebetteten Player auf Youtube ist sowieso alles scharf. Da müssen Unschärfekreise schon sehr groß sein, um überhaupt als solche wahrgenommen werden zu können.

 

[Stefan Overmann]

Bei dem Video sieht man gut, dass wahrgenommene Schärfentiefe auch vom Ausgabeformat abhängt. Im eingebetteten Player auf Youtube ist sowieso alles scharf. Da müssen Unschärfekreise schon sehr groß sein, um überhaupt als solche wahrgenommen werden zu können.

Das Rohmaterial zeigt das gleiche Ergebnis an, diese weite Schärfe (ca.05m) nach hinten habe ich mit dem 18-200er leider nicht hinbekommen!
Denn Tipp, es einmal mit einer Feststellbrennweite auszuprobieren habe ich übrigens aus dem Saturn Laden, bei meiner Suche nach einen Camcorder hat mir der junge Verkäufer das Nikkor 50mm empfohlen…

 

[Zweitfrisur]

Das Rohmaterial zeigt das gleiche Ergebnis an, diese weite Schärfe (ca.05m) nach hinten habe ich mit dem 18-200er leider nicht hinbekommen!

Gleiche Blende und Brennweite liefert bei identischem Sensor mit allen Objektiven die selbe Schärfentiefe/Tiefenschärfe.

 

[Gast_194966]

Gleiche Blende und Brennweite liefert bei identischem Sensor mit allen Objektiven die selbe Schärfentiefe/Tiefenschärfe.

Richtig, und wenn man die Bilder/Filme größer betrachtet, wird die Schärfentiefe kleiner. Aber eine lichtstarke "Feststellbrennweite" hilft einem gar nichts, wenn man eine große Schärfentiefe erreichen will.



Gruß, Matthias

 

[Manni1]

Hier mal ein Video von meiner Arbeit auf Madagaskar.
http://www.youtube.com/watch?v=vQv46I1zLPc

Beeindruckende Filmaufnahmen
Mehr wirst Du kaum hinbekommen. Der Tip mit Weitwinkel bringt Dich kaum weiter, weil Du dann näher ranmüßtest. Für Tele ist die Tiefenschärfe zu gering. Ich würd eher im Bereich der Normalbrennweite bleiben und abblenden.

 

[MACxi]

Nur damit nichts falsches im Thread steht:

Es macht keinen Unterschied in der Schärfentiefe ob du 50mm am 18-200 einstellst oder die 50mm Festbrennweite benutzt. Selbstverständlich bei gleicher Blende.

 

[Stefan Overmann]

Sorry, das sehe ich aber ganz anders, ich habe viel experimentiert und ausprobiert und in der Praxis macht das 50er einen besseres Ergebnis!!!
Aber ich werde das noch einmal prüfen und berichten.
Gruß Stefan

 

[Stefan Overmann]

Beeindruckende Filmaufnahmen
Mehr wirst Du kaum hinbekommen. Der Tip mit Weitwinkel bringt Dich kaum weiter, weil Du dann näher ranmüßtest. Für Tele ist die Tiefenschärfe zu gering. Ich würd eher im Bereich der Normalbrennweite bleiben und abblenden.

Danke, in Madagaskar steckt mein ganzes Herzblut.
Gruß Stefan

 

[Manni1]

Sorry, das sehe ich aber ganz anders, ich habe viel experimentiert und ausprobiert und in der Praxis macht das 50er einen besseres Ergebnis!

Das bestreitet niemand; eine gute Festbrennweite sollte schon besser sein als ein Zoom. Aber was die Tiefenschärfe betrifft sind sie identisch.