...und die verfügbaren Linsen unterscheiden sich fundamental von den Z-Kameras. ....
stimmt - die Z kann auch die S Linsen was die D nicht kann. Insofern meine Zustimmung ;-)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
...und die verfügbaren Linsen unterscheiden sich fundamental von den Z-Kameras. ....
...oder das...1. Grundentscheidung Kompaktheit trotz KB:
-> DSLM-System von Nikon, Canon oder Sony; Pana wäre da quasi raus
...relevanter ist, und welche Punkte aus Dezember 2019 noch gelten.[x] lichtstarkes Zoom
...vom Mai 2020Die Objektive, die mich an beiden Kameras interessieren, sind bis auf wenige Ausnahmen identisch. Das Sigma 14-24 f2.8, das Sigma 24-70 f2.8, bei der Sony zusätzlich das 70-200 f4 von Sony oder das Tamron 70-180 f2.8 und bei der Pana das hauseigene 70-200 f4.0.
Bei den Festbrennweiten dachte ich an das Sigma 35mm f1.4, das Sigma 85mm f1.4 und das Sigma 135 f1.8.
stimmt - die Z kann auch die S Linsen was die D nicht kann. Insofern meine Zustimmung ;-)
Kompaktheit und diese Objektivpalette passen nicht zusammen, und da machen nunmal 250g quasi keinen Unterschied, bzw. ein größerer Body kann auch ein Vorteil sein.
Bei deinem Budgetrahmen wäre eine Fuji GFX50R mit einem Objektiv sicher drinnen.
Das wäre, in meinen Augen, die Erfüllung eines Traums ... denn für Architektur: ein Traum. Und für street geht sie auch bedenkenlos. (Schneller Sport sicher nicht, aber der war ja auch nicht gefragt.) Es macht einfach Laune, wenn man sich die BQ ansieht ...
https://live.staticflickr.com/65535/49146885023_8c2a99c615_4k.jpg
Hatte dich vor 2 Seiten schon gefragt, wo du diesen siehst? Bei Nikon F kann man doch aktuell so günstig einsteigen, wie noch nie. Allein wie extrem die 24/70 2.8 Preise gefallen sind.
Mit einer D850 hast du eine Kamera für 5-10 Jahre.
Natürlich geht es um ein Luxusgut. Für mich gehört zur Anschaffung auch immer die Suche nach dem größten Schnäppchen. Ich bin Journalist und die Recherche liegt mit im Blut.Ich denke diese schwäbischen Betrachtungen führen hier nicht zum Ziel. Es wird kein SW-Drucker mit möglichst geringen Druckkosten etc. angeschafft, sondern ein Luxusgut wegen der Freude am Hobby. [...]
Offenbar war die Not nicht so groß, denn immerhin bist Du jetzt 1/2 Jahr ohne Cam. Vielleicht ist die Lösung erst einmal eine Cam für unter 1.000 € zu kaufen um die Freude wieder zu entdecken und klarer zu bekommen wo es hingehen soll? Ich werfe da mal Fuji XT2 oder XH1 in den Raum. Auch Volvo, nur günstiger, mit geringstem weiteren Wertverlust, vielleicht 2-300€ pro Jahr. Die können auch alles was Du fotografieren willst, auch sehr gut, leider...
Ich bin kein Freund der von Dir beschriebenen Zwischenschritte. Ich will nicht in einem halben Jahr wieder suchen müssen. Bis auf die D500 habe ich jede Kamera mindestens 3 Jahre. Viele Objektive waren fünf und mehr Jahre in meinem Besitz. Soll heißen ich suche eine Ausrüstung, an der ich langfristig Spaß habe.
. Werde heute noch mal zum Fotohändler gehen und mir die S1R, die Z7 und die 7 R IV anschauen und dann bis Anfang Juni eine Entscheidung fällen.
unnötiges Vollzitat entfernt, scorpio
Und vielen Dank für eure kostenlose Hilfe.
Nur so
Wenn es um P/L ab 42 MP Vollformat geht, dann gehört aber die A7Riii mit in die Gruppe, zumal sie eine DSLM ist, was Du bevorzugst. Und die kostet als Grauimport, dem Du ja aufgeschlossen bist, wenig mehr als die D850 im Angebot. Und mit den Tamrons gibt es günstige 2.8er Zooms dazu. Bei AF ebenbürtig, bei Video besser, hat auch IBIS wie die anderen DSLMs, aber mit großen Zooms nicht ganz so gutes Handling, was aber ähnlich auch für die A7Riv gilt.Hab das nach Deinem Post noch mal durchgerechnet. Die D850 zu den Preisen vom letzten würde sogar rund 1500 Euro weniger kosten als die von mir genannten Spiegellosen.
nur als Anmwerkung zum Thema Grauimport:
Sony wird nach zuverlässigen Quellen ab Juli für sämtliche Grauimportgerätschaften (auch aus England) keinerlei (!) Garantieleistungen mehr erbringen. Das soll auch für die Kameras gelten, die zurückliegend ihre Käufer fanden.
Das Risiko, von einem der vielen HongKong-Importeure (die sich speziell in England und der Schweiz finden) eine Kamera ohne Service zu kaufen, ist nicht zu unterschätzen.
Insofern sollte man mit jedweden Gedanken in diese Richtung zukünftig sehr vorsichtig sein, speziell in einer Kaufberatung.
unnötiges Vollzitat entfernt, scorpio
...und dann das...Werde heute noch mal zum Fotohändler gehen und mir die S1R, die Z7 und die 7 R IV anschauen und dann bis Anfang Juni eine Entscheidung fällen.
Außerdem würde ich bei einem Händler mit exzellenten Bewertungen bestellen, der eine dreijährige Garantie anbietet, bei der ich das Gerät nach UK schicken müsste.
Die Alpha 7 RIII habe ich mittlerweile ausgeschlossen. Die Kamera ist mir zu wenig griffig. Wenn Sony, dann die RIVWenn es um P/L ab 42 MP Vollformat geht, dann gehört aber die A7Riii mit in die Gruppe, zumal sie eine DSLM ist, was Du bevorzugst. Und die kostet als Grauimport, dem Du ja aufgeschlossen bist, wenig mehr als die D850 im Angebot. Und mit den Tamrons gibt es günstige 2.8er Zooms dazu. Bei AF ebenbürtig, bei Video besser, hat auch IBIS wie die anderen DSLMs, aber mit großen Zooms nicht ganz so gutes Handling, was aber ähnlich auch für die A7Riv gilt.
Was mMn nicht so schön wäre, ist beim Fotohändler alles testen, und dann als Grauimport bestellen.