Die Brücke

[Beckersbester]

Hallo,

Möchte euch ein Bild von einer Brücke in Düsseldorf zeigen.
Dieses Bild habe ich mit meinem neuem Tokina 12-24mm DX PRO gemacht und bin etwas von diesem Objektiv enttäuscht..

 

[Gast_129296]

Warum enttäuscht ?

 

[Jock-l]

Gestaltung wirkt sehr gefällig, ich stand vor zwei jahren mal dort und sah dieses Motiv nicht ...

Warum unzufrieden, wegen der nach hinten zunehmenden Unschärfe ?

 

[Beckersbester]

Warum enttäuscht ?

Die schärfe gefällt mir bei diesem Objektiv gar nicht....
Bemerkbar ist es sehr gut in 100% crop

 

[Beckersbester]

Warum unzufrieden, wegen der nach hinten zunehmenden Unschärfe ?

Nein, das wäre schön, dann wäre es mit abblenden getan

 

[Pixel1]

Ich finde es gut,bloß am Ende der Brücke hätte ich die 2 Leute weggestempelt.

 

[dscheikei]

Sehr schöne Symmetrie. Mir gefallen vor allem die vielen Formen und Fläche die entstehen. Dreiecke, Rauten, Pfeile, Diagonalen und Gegendiagonalen,...
Ein sehr "lautes" Bild. Dass die Bearbeitung ebenfalls laut ist gefällt mir nicht so sehr. Sicher Geschmackssache.

Kleine Gegenfrage. Wie oft schaust du dir ausbelichtete 100% Crops an? Oder vom mir aus auch am Monitor? Wie viele 70x100 Bilder hängen bei dir, die du dann aus 20cm Entfernung betrachtest?
Das Tokina ist in dem Brennweiten Bereich so ziemlich das Beste was du für den Preis bekommen kannst. Willst du besseres, zahle das Dreifache.

Jochen

 

[Steffen Rentsch]

Es ist keine schlechte Empfehlung, bei einem UWW weiter abzublenden. Die Bildfehler nehmen nämlich umso mehr zu, je mehr von den nur sehr aufwändig zu korrigierenden Randbereichen des Objektivs sich bildwirksam überlagern.

Auch ein Teil der CAs lässt sich so wirksam im Zaum halten. Also f/8...f/11 wäre ein guter Tipp.

Besser von der Abbildungsleistung ist übrigens das Tokina 11-16/1:2,8 - allerdings ist das auch mit dem geringeren Zoombereich erkauft worden. Alles eine Frage der Prioritäten.

LG Steffen

 

[Beckersbester]

Es ist keine schlechte Empfehlung, bei einem UWW weiter abzublenden. Die Bildfehler nehmen nämlich umso mehr zu, je mehr von den nur sehr aufwändig zu korrigierenden Randbereichen des Objektivs sich bildwirksam überlagern.

Auch ein Teil der CAs lässt sich so wirksam im Zaum halten. Also f/8...f/11 wäre ein guter Tipp.

Besser von der Abbildungsleistung ist übrigens das Tokina 11-16/1:2,8 - allerdings ist das auch mit dem geringeren Zoombereich erkauft worden. Alles eine Frage der Prioritäten.

LG Steffen

Danke, werde deine Ratschläge beim nächsten mal umsetzten.

 

[.sliver.]

Wirklich sehr schönes Bild, tolle Linienführung und die Bearbeitung gefällt mir ebenso sehr.

Vorschläge:

- Die Verzerrung unten würde ich versuchen zu korrigieren, mir sticht sie beim ersten Brett sehr ins Auge, auch beim Geländer ganz vorne.

- Links säuft die Kontur des Pfahls leider ein wenig ins Schwarz ab, das ist schade, weil ich sie aufgrund der Symmetrie vermisse.

- Die (4?) Leute würde ich ebenso aus dem Bild nehmen, dadurch dass die beiden schwarzen Menschen links größer sind als die beiden weißen rechts (sofern ich das richtig erkenne), wirkt es gerade bei der ansonsten tollen Symmetrie sehr störend und es wirkt auch dadurch für mich so, als sei die Brücke gegen Ende verschieden links höher als rechts.

Und gerade die ist es, die das Bild so toll macht. Ich werde ausgehend von der Mitte ständig nach oben gelenkt zum "T" und bleib dort stehen, erfreue mich an den klaren Linien und werde dann über die Pfeiler wieder nach vorne durch den Raum gezogen, wo die Symmetrie auch perfekt ist.

Alles Liebe