zoz
Themenersteller
HI!
Habe gestern eine Freihand-Aufnahme mit meinem 50er gemacht. Da ich viel Schärfentiefe brauchte habe ich auf Blende 11 gestellt und kam damit auf eine 50stel. Habe dann zur Sicherheit 8 Aufnahmen gemacht, wobei ich Zeiten zwischen 1/40 und 1/60 verwendet habe.
Danach habe ich dann noch eine Aufname mit meinem 24-105 IS bei ca. 80 mm hinterhergeschossen ( 13 ;1/40).
Ergebnis waren 8 verwackelte Aufnahmen mit dem 50er und eine gestochen scharfe mit IS...
Früher (zu analogen Zeiten) war ich der Meinung mit einem 50er (oder auch ein bischen länger) problemlos mit einer 60stel fotografieren zu können. Oder zumindest waren nicht 8 von 8 verwackelt...
Krieg ich schon einen Tatter?
Ich bin doch erst 36!
Mein Verdacht ist jedoch mitlerweile eher, daß es schon immer so war, ich es aber einfach nicht gesehen habe, weil eine 100% Ansicht gibt´s bei analog ja nicht, oder zumindest nicht so einfach. Und in der Vollansicht sahen mindestens 5 auch scharf aus, erst beim zoomen offenbarte sich die Verwacklung.
Konsequenz heißt daher jetzt für mich:
- Freihand auch bei kurzen Brennweiten nicht mehr unter 1/125.
- Bodybuilding um fit fürs Stativschleppen zu sein. (Oder vieleicht ersetzt es ja auch das Hanteltraining... )
- Ein Hoch auf die IS Linsen!
Grüße!
zoz
Habe gestern eine Freihand-Aufnahme mit meinem 50er gemacht. Da ich viel Schärfentiefe brauchte habe ich auf Blende 11 gestellt und kam damit auf eine 50stel. Habe dann zur Sicherheit 8 Aufnahmen gemacht, wobei ich Zeiten zwischen 1/40 und 1/60 verwendet habe.
Danach habe ich dann noch eine Aufname mit meinem 24-105 IS bei ca. 80 mm hinterhergeschossen ( 13 ;1/40).
Ergebnis waren 8 verwackelte Aufnahmen mit dem 50er und eine gestochen scharfe mit IS...
Früher (zu analogen Zeiten) war ich der Meinung mit einem 50er (oder auch ein bischen länger) problemlos mit einer 60stel fotografieren zu können. Oder zumindest waren nicht 8 von 8 verwackelt...
Krieg ich schon einen Tatter?
Ich bin doch erst 36! Mein Verdacht ist jedoch mitlerweile eher, daß es schon immer so war, ich es aber einfach nicht gesehen habe, weil eine 100% Ansicht gibt´s bei analog ja nicht, oder zumindest nicht so einfach. Und in der Vollansicht sahen mindestens 5 auch scharf aus, erst beim zoomen offenbarte sich die Verwacklung.
Konsequenz heißt daher jetzt für mich:
- Freihand auch bei kurzen Brennweiten nicht mehr unter 1/125.
- Bodybuilding um fit fürs Stativschleppen zu sein. (Oder vieleicht ersetzt es ja auch das Hanteltraining...
)- Ein Hoch auf die IS Linsen!
Grüße!
zoz
