Der Tag geht zuende.

[Bufo]

Moin,

mich würde euer subjektiver Bildeindruck interessieren und ob euch evtl. etwas an dem Bild stört.

Danke und Gruß

Thomas

 

[BEAThoven]

mir fehlen die worte

 

[terpentin]

Das Bild ist wirklich wow .

Aber so ein paar Dinge gibts dann doch die mich stören.

Zum einen die reine Bildgröße, ist ja mal wie nen bissl klein
Zum anderen der Schnitt, irgendwie ist dem Bild dadurch etwas verloren gegangen...ich weiss auch nicht, wenn schon so ein Meer/See bild, dann doch bitte mit etwas Strand im Vordergrund. So wirkt es irgendwie lieblos.

Aber das waren auch schon meine Kritikpunkte.

gruß
Terpe

 

[cosy69]

Für mich ein makelloses Bild, welches mich sofort fesselte. Farben, Wolken, Horizontlinie, verschleierte Wasserzone - Herrlich.
Bloß nichts mehr ändern!

 

[Der Kulli]

jo find ich auch gut wie hast du das wasser denn so hinbekommen oder ist das nebel da bei den Steinen

Gruß Der Kulli

 

[BEAThoven]

denke mal, durch eine hohe verschlusszeit!

 

[lvdpadde]

HDR?

 

[pakri.de]

Sehr stimmige Aufnahme !
Da war bestimmt ein 2-stop bzw. 3 stop graduated filter (Grauverlaufsfilter) mit im Spiel - oder ?

 

[Rincewind21]

Sollte ein recht starker ND Filter sein. Dazu bei relativ hoher Blende (8-11) ne Belichtung von 20-30 Sek bei Dämmerung. Daher auch die Wolken im oberen Teil, die leicht verzogen wirken. Exifdaten her, los los

P.S.: Sehr gelungenes Bild! Technik und Stimmung passen!

 

[Q-dslr]

hmm - die Steine sehen nicht mehr so aus als ob sie aus dem Wasser ragen würden sondern sehen aus wie runde Bergspitzen die noch aus einer Wolkendecke rausragen - aber es sieht trotzdem gut aus.

Was mich etwas stört: die rote Linie links/mittig am Horizont - meine Augen springen da immer wieder hin obwohl es da eigentlich nichts zu sehen gibt. Evtl. ist das auch dafür verantwortlich, dass ich meine der Horizont wär leicht schief obwohl er schnurgerade ist.

 

[PhotoMatz]

Der Bild hat irgendwie eine Mystische Wirkung auf mich. Einfach nur Klasse diese Aufnahme.

 

[Ulvik]

Zusätzlich zur wertigen Ausarbeitung mag ich das vom tiefen Horizont ausgehende Gefühl von Weite und Größe.
Mit ausgestreckten Armen das Universum spüren.

LG Ulvik

 

[Peter Lange]

Klasse Bild einer sehr schönen Insel! Hut ab!

MfG Peter

 

[Bufo]

jo find ich auch gut wie hast du das wasser denn so hinbekommen oder ist das nebel da bei den Steinen

Lange Verschlusszeit.

Da war bestimmt ein 2-stop bzw. 3 stop graduated filter (Grauverlaufsfilter) mit im Spiel - oder ?

Nein, seit ich digital fotografiere, habe ich alle meine Verlaufsfilter verkauft. Das geht mit PS einfacher und besser.

Sollte ein recht starker ND Filter sein. Dazu bei relativ hoher Blende (8-11) ne Belichtung von 20-30 Sek bei Dämmerung. Daher auch die Wolken im oberen Teil, die leicht verzogen wirken. Exifdaten her, los los

Belichtungszeit zwischen 3 und 12 Sekunden. Grundlage ist ein HDR aus drei Bildern. Blende 11, 50 ASA, Graufilter nicht notwendig.

Was mich etwas stört: die rote Linie links/mittig am Horizont - meine Augen springen da immer wieder hin obwohl es da eigentlich nichts zu sehen gibt.

Der rote Streifen zieht den Blick in der Tat stark auf sich. Ich sträube mich aber sehr den zu entfernen, da er an diesem Abend dort vorhanden war und für mich einfach dazu gehört. Davon abgesehen ist dein Einwand aber korrekt.

Vielen Dank für die vielen Meinungen.

Gruß

Thomas

 

[weglerm]

Im Gegensatz zu BEAThofen fehlen mir nicht die Worte

Trotz des Bullshits den ich verzapfe und mangelnder Quotingfähigkeiten wage ich meine Eindrücke und Ideen hier zu posten.

Diese Arbeit ist sehr viel "stimmiger" als es beim Streitobjekt der Fall war.
Ich halte generell HDR nicht für die erste Wahl bei Landschaftaufnahmen mit bewegten Motivbestandteilen. Hier aber war die Situation wohl sehr günstig für diese Bea-technik. Die Wolken fast unbewegt* und die Wellen ohne klar erkennbare Geisterbilder. Der Bildschnitt hat die Luftigkeit und Weite die einer Aufnahme dieses Motives gerecht wird.

*bzw. durch Einkopieren aus einer Einzelaufnahme eingefrohren

Gruß
Manfred

 

[Bufo]

Ich halte generell HDR nicht für die erste Wahl bei Landschaftaufnahmen mit bewegten Motivbestandteilen.

Das ist natürlich auch ein Problem, das mir oft genug Bilder beschert, die nach erster Sicht sofort in die Tonne wandern.

Das ich hier das dritte HDR-Bild präsentiere hat einfach den Grund, dass ich die Insel Rügen schon oft besucht habe und in diesem Jahr mal was neues ausprobieren wollte. Das die Bilder nicht wirklich die Situation zu 100% wiedergeben ist mir klar, aber das ist auch nie meine Intention. Rügen-Bilder ohne HDR hab ich in den letzten Jahren genug gemacht.

Beim HDR möchte ich zwar immer eine gewisse Bildwirkung erzielen, mir graut aber vor diesen überzogenen HDRs mit den Halos und der übertriebenen Farbsättigung und/oder der schlechten Hell-/Dunkelverteilung.

Deshalb ist mir der subjektive Eindruck des Betrachters hier wichtig.

Danke für deinen Kommentar.

Gruß

Thomas