• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2024.
    Thema: "Diagonale"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Mai-Wettbewerb hier!
WERBUNG

Der Obersee in den Bergen

Hektor122

Themenersteller
Servus,

Ich möchte euch gern die fünf besten Bilder des Obersees in Näfels zeigen. Für Kritik und Verbesserungsvorschlägen bin ich offen, also zögert nicht und gebt mir ein Feedback ;)

Ich habe den See schon im Locations -> Europa -> Schweiz Forum gepostet. Hoffe das ist kein Problem ihn ein weiteres mal zu posten, es geht ja diesmal um Bildkritik.

Bitte sehr:

#1


#2


#3


#4


#5


Greetz
 
Zuletzt bearbeitet:
das sind allesamt motive von erheblichem helligkeitsumfang ("dynamic range"). um solche motive von den hellen bis zu den dunklen partien augenrichtig wiederzugeben, sind griffe in die trickkiste nötig, wie etwa:
helle partien vorsichtig abdunkeln, dunkle partien aufhellen.

allerdings bedeutet das, oft genug, ein wahres geduldsspiel. -- für so schöne bilder würde ich mir die zeit nehmen (y)
 
Zuletzt bearbeitet:
Da hat er nicht ganz Unrecht, die Wolken scheinen Teils ausgebrannt zu sein. Trotzdem finde ich gerade bei Bild #1 und #3 die Bearbeitung sehr schön. Die etwas flauen Farben und der sanfte Grauschleier geben den beiden etwas besonderes - schön!

Bild #2 ist nett, gefällt mir vom Motiv / Aufbau her aber nicht so. Die letzten beiden würde ich mal durchfallen lassen. :p ;)
 
1,2,3 sind schön und wäre toll, wenn Du die vorsichtig abdunkelst...
ansonsten sehen die extrem "montiert" aus...
 
Die Farbversionen finde ich ganz gut auch wenn die Farben z.T. etwas matt erscheinen (#1 und #3). Kann man aber als Stil akzeptieren.

Mit den s/w Versionen kann ich überhaupt nichts anfangen.

Ciao Thomas
 
Was mir eben noch aufgefallen ist...
#1 sollte ca. 0,5° gegen den UZS gedreht werden. Sonst läuft der schöne See noch irgendwann aus. :)
Davon ab gefällt mir die Aufnahme bei längerem Hinsehen immer besser. :)
 
1-3 sind geniale bilder... wobei #3 mein favorit ist.
die bearbeitung finde ich echt gelungen. auch dass du den himmel nicht so arg dunkel machst, bringt eine wunderbare leichtigkeit in die bilder.
#4 fetzt auch irgendwie... obwohl man leichte halos um die silhouette des bergzuges sieht...
#5 je länger ich es anschaue, desto interessanter wirds. für geologen ist das mit dem erd-/bergrutsch sicher spannend. weil eben echt viele details auf dem bild sind, die sich aber eben auch oft wiederholen, is das bild n bissl anstrengend zu betrachten. (auch weil man wegen der dunkelheit so angestrengt gucken muss.)

(oh gott... so viel wollt ich eigentlich gar nich schreiben...)
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten