Nee, DAS ist Bullshit. Erstens gehts schon mal nicht schärfer, wenn der AF richtig funktioniert - da wirst du auch mit den manuellen Zauberhänden nichts verbessern
. Aber zweitens hast du nicht dessen Geschwindigkeit, wodurch dir einfach bestimmte Ergebnisse verwehrt bleiben, so wie sie den Fotografen vor 30 Jahren auch verwehrt blieben. Eins darf man bei der Diskussion um die verdienten Handwerker von Anno-tobac nicht vergessen: die haben alle Jubeljahre mal eine Bild von der Qualität hinbekommen, die heute jeder talentierte Amateur schafft - wohlgemerkt, wir reden hier NUR von der Technik und dementsprechend der technischen Qualität. Die ist nämlich gewaltig gewachsen in den letzten 30 Jahren.Wenn ich sehe, was Leute heute mit ihren Semi-Pros heimbringen von Ralleys, Flugschauen, Skipisten, BMX-Veranstaltungen etc. ... na Prost Mahlzeit, viel Spaß beim manuellen Fokusieren, während der Biker gerade an dir vorbeifliegt
. Ich glaube dir aufs Wort, dass du deinen MF flott und gut beherrscht, aber du wirst zugeben müssen, dass der AF die Möglichkeiten extrem erweitert hat.P.S.: Die Diskussion erinnert mich an vermeindlich gute Autofahrer (30 Jahre unfallfrei
), die grundsätzlich 'schneller als jede Automatik' schalten.
. Aber es geht doch schon um die Akzeptanz: was denkst du, was Promis, Politiker, na schlicht jeder der im Rampenlicht steht dazu sagt, wenn er von 'Laserlicht' an der Kamera hört? Ob das technisch gerechtfertigt ist, würde gar keine Rolle spielen.
