Der große Offenblenden Vergleich - Canonobjektive

[RobN]

Hmm - gar nicht so einfach, was zu finden, wenn man fast nie mit Offenblende fotografiert... und die besten darf ich ja hier nicht zeigen, weil sie mit armseligen Fremdherstellerobjektiven gemacht sind

Also denn, mal ein etwas älteres von der 350D mit 24-70 2.8 L:

 

[Gast_2000]

nochmals das 400er, mit der 40D, jpeg 0, keine Nachschärfung, Tiefen/Lichter angepasst

Ääähm *räusper* ich will ja nicht ätzend sein, aber bei dem Threadtitel würde ich mir ehrlich gestanden nur positive Vergleiche erwarten ... aber deine Bilder wirken wie Scans von Illustrierten aus den 70ern ...

 

[maxica]

Ääähm *räusper* ich will ja nicht ätzend sein, aber bei dem Threadtitel würde ich mir ehrlich gestanden nur positive Vergleiche erwarten ... aber deine Bilder wirken wie Scans von Illustrierten aus den 70ern ...

Tönt böse!
Aber eine Werbung für das 400er sind die Pics in der Tat nicht...

 

[Gast_2000]

Noch ein Zuckerl - vom EF 100 Makro. Ein Beweis dafür, dass man damit viel mehr als nur Makros machen kann.

Zusatzinfo (für alle Wiener): Aufnahme bei einem Grätzelfest in Floridsdorf - Sänger mit Schaffnerkappl bei einer Homage an W. Ambros' "Schaffnerlos".

 

[d-tom]

Noch ein Zuckerl

Ein Crop dazu würde Sinn machen.

 

[Gast_2000]

Ein Crop dazu würde Sinn machen.

Wozu? Das Bild zeigt mehr Leben als irgendwelche nüchterne Abbildungen von toten Gegenständen. Es lebt von der Stimmung und ist dafür ausreichend scharf. Ein Blick in die Eingeweide kann m.M.n. keine weiterführende Erkenntnis bringen.

 

[Gast_6239]

Nur Canon bitte.
:

Nur Canon
Angst vor Leica

Hier mal was Outdoor (im Nahbereich ist so manche Gurke scharf) 5D / 135 2L

http://www.pbase.com/hexe/image/84089474/original

 

[Gast_2000]

Hier mal was Outdoor (im Nahbereich ist so manche Gurke scharf) 5D / 135 2L

Autsch

 

[DigiDau]

nie richtig mit warm geworden: EF-S 17-55 f2.8

Wegen dem Bokeh?

EF-S 17-55 und EF 85 1.8

Benutze ich selten zusammen.

Übrigens, frohes Fest

 

[d-tom]

Wozu? Das Bild zeigt mehr Leben als irgendwelche nüchterne Abbildungen von toten Gegenständen. Es lebt von der Stimmung und ist dafür ausreichend scharf. Ein Blick in die Eingeweide kann m.M.n. keine weiterführende Erkenntnis bringen.

Dann hast du den Sinn des Threads nicht verstanden. Eröffne doch bitte selbst einen, dort kannst du dann deine EBV-Künste bewundern.

 

[pXd]

EF 70-200mm 2,8L IS USM.... Offenblende

 

[DigiDau]

Adlerauge sei wachsam, die Konkurrenz schläft nicht

EF 70-200 f/2.8 IS L

 

[Uelsby265]

Hier mal ein preiswertes Linsengericht . Alles unbearbeitet.
1+2: EF-S 55-250mm f/4-5,6 IS
2+3: EF 50mm f/1,8II

 

[Gast_100738]

Dann will ich auch mal mitmachen und was vom 24-70 L bei offener Blende zeigen. Die Bilder sind wohl die beste Antwort auf Beiträge, die das Prachtstück der Canon-Zooms als viel zu schweren Glasklumpen bezeichnen. Ich bereue jedenfalls keinen Euro, den ich dafür ausgegeben habe.

 

[eosnewb]

sehr coole Fotos...

 

[Gast_18092]

Canon 4/500 LIS

 

[AlBundy]

Canon 4/500 LIS

Ich möchte ab sofort dass du keine Bilder mehr von dieser Linse zeigst! Andernfalls muss ich wohl mein Bausparvertrag auflösen!

 

[TomTom80]

Dann will ich auch mal mitmachen und was vom 24-70 L bei offener Blende zeigen. Die Bilder sind wohl die beste Antwort auf Beiträge, die das Prachtstück der Canon-Zooms als viel zu schweren Glasklumpen bezeichnen. Ich bereue jedenfalls keinen Euro, den ich dafür ausgegeben habe.

Schönes Beispiel für Riesenpixel und Top-Zoom! Mein erstes 24-70 war nicht so gut (AF passte) mein jetziges bildet genauso gut ab wie Deins, einfach der Hammer! Dagegen kommt kein 16-35 II an (an den Rändern mal gar nicht) und auch kein 70-200 2.8!

24-70 ist mein bestes Zoom-Pferd im Stall!


Gruß,
TomTom

 

[Marcus999]

Hier mal das Kit der 400D 18-55 3,5-5,6 am langen Ende bei Offenblende, Focus liegt auf dem Stück abgeplatzter Farbe

 

[maxica]

Ich möchte ab sofort dass du keine Bilder mehr von dieser Linse zeigst! Andernfalls muss ich wohl mein Bausparvertrag auflösen!

Wow, ist ja unglaublich!
In 100% Ansicht beinahe noch schärfer!!!

Sorry, habe falsch "zitiert".
Ich meinte natürlich den Thread darüber von Michael Fengler.