Katalogverwaltung wesentlich effizenter, Gesichtserkennung (schöne Sache), GPS Daten einfügen nach dem Urlaub. Das ist in CO nicht vorhanden.wozu die bridge von Adobe? Dazu noch Photoshop und evt. Lightroom???
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Katalogverwaltung wesentlich effizenter, Gesichtserkennung (schöne Sache), GPS Daten einfügen nach dem Urlaub. Das ist in CO nicht vorhanden.wozu die bridge von Adobe? Dazu noch Photoshop und evt. Lightroom???
Der Sitzungsordner und die Datenbank in dem Sitzungsordner haben den gleichen Namen. Ich habe immer beide Namen geändert und noch nie Probleme gehabt.
hatte nun wiederum mal einen übergeordneten Ordner umbenannt. Sogleich kamen die Ausrufungszeichen, da der Pfad dadurch verändert wurde. Früher gab es per Rechtsklick die Option "Finde" und man konnte eine neue Zuordnung machen. Auch die wird mir nicht angezeigt.
Stattdessen ist nun die Datenbank geblockt. Wiederholtes Umbenennen in den zuvorigen Dateinamen hat zwar Bilder wieder reingeholt, aber sobald ich in den Finder gehe erhalte ich wieder diese Fehlermeldung "database is locked. Die Sitzung wird geschlossen."
Katalogverwaltung wesentlich effizenter, Gesichtserkennung (schöne Sache), GPS Daten einfügen nach dem Urlaub. Das ist in CO nicht vorhanden.
Ich nutze Katalogverwaltung für meinen Verein, den es 66 Jahre inzwischen gibt. Und da sind mir GPS Daten, Gesichtserkennung wichtig. Wenn ich das alles manuell eingeben muss, bedeutet das viel arbeit.Was bedeutet effizienter?
Naja, weltweit werden laufend neue Kameras auf den Markt geworfen.Beispiel, die Olympus TG6 ist jetzt über 2 Monate raus und bei CO immer noch nicht integriert.
Was COP heute bzgl. RAW kann, konnte Aperture nicht.PS: Ein richtiger Ersatz für Aperture ist CO nicht.
Zeige doch mal Deine Struktur da mir übergeordneter Orden unklar ist.
Warum testest Du sowas nicht mit einem einfachen neu angelegten Katalog oder neu angelegten Sitzung?
Jochen
Das sehe ich nicht so. LR reagiert da wesentlich schneller.Naja, weltweit werden laufend neue Kameras auf den Markt geworfen.
Wie soll PO da nachkommen?
Mir reicht der momentane Zyklus ....
Von mir falsch ausgedrückt: Aperture hatte z.B. das Kartenmodul ...Was COP heute bzgl. RAW kann, konnte Aperture nicht.
Das sehe ich nicht so. LR reagiert da wesentlich schneller.
Genau diese Antwort habe ich erwartet.Dann nimm LR wenn das Deine Priorität ist
Jochen
Der übergeordnete Ordner lässt sich aber auch innerhalb von CO im Systemordner nicht umbenennen. Es gibt dann eine Fehlermeldung.
Evtl. habe ich dich verstanden.
Warum zwei Output Ordner?
Ich ändere - was aber selten vorkommt - immer bei geschlossenen COP immer im Finder.
Bei geöffnetem COP und ändern der Struktur innerhalb COP habe ich noch nie probiert.
Jochen
Welche Anpassungen meinst Du?Schade, dass man nicht in die Datenbankdatei selbst hineinschauen kann und eventuell dort entsprechende Anpassungen tätigen kann. Bestimmt ist es irgendwie möglich, aber kompliziert
Welche Anpassungen meinst Du?
Jochen
In diesem Fall meinte ich Anpassungen innerhalb der Datenbankdatei, wenn zum Beispiel Bilder auf der Festplatte verschoben wurden und der Pfad zu diesen daher nicht mehr gefunden wird.
Da kann man doch weitgehend COP direkt nutzen > Kontextmenü > Im Finder anzeigen oder Menü > Bild > Im Finder anzeige
Jochen
Ich meinte den Fall mit dem Ausrufungszeichen. Keine Ahnung, ob Du das schon mal gehabt hast.
Schade, dass man nicht in die Datenbankdatei selbst hineinschauen kann und eventuell dort entsprechende Anpassungen tätigen kann. Bestimmt ist es irgendwie möglich, aber kompliziert