Defektes Objektivbajonett

[www.m-fotoland.de]

Hallo,

an meinem Bajonettanschluss (Canon EF 70-200mm 1:2,8L IS II USM) ist etwas verbogen, sodass ich es nicht mehr an die Kamera bekomme.
Weiß jemand, ob man das wechseln kann und vor allem was der Spaß kosten wird???
Die Kontakte sind m.E. nach in Ordnung.

Danke für eure Antworten.

Beste Grüße

 

[20wolf08]

Wenn du uns ein Bild zeigen könntest wo man sieht was verbogen ist könnte man dir helfen. So können wir nur raten was es ist und was es eventuell kosten wird.

Wolf

 

[DSLR-Canonier]

Also wenn es nur das Metallteil ist, wird es nicht *sehr* teuer.
Wenn die Seriennummer allerdings eingestanzt ist, muss das Teil neu geprägt werden, was etwas dauert.

 

[www.m-fotoland.de]

Ein Bild habe ich nicht. Habe das gute Stück schon verpackt. Werde es mal einschicken für einen Kostenvoranschlag. Selbst rumdoktern macht sicher nicht viel Sinn.
Die Seriennummer befindet sich übrigens an der Außenhülle des Objektivs. Da hab ich vielleicht Glück.

Werde euch den Preis nennen, wenn ich was weiß...


m-fotoland.de

 

[DaDare]

Na dann hoffen wir mal, dass wirklich nur dieses Metall Teil defekt ist und das Objektivgehäuse noch i.O. ist. Ansonsten wirds teuer.

 

[www.m-fotoland.de]

Heute habe ich den Kostenvoranschlag erhalten.
Das Bajonett wird gewechselt, das Objektiv neu justiert und das kostet mich ca. 130,-€.
Damit kann ich leben und bin nochmal glimpflich davon gekommen.

 

[under]

Dürfte man erfahren, wie dies geschehen ist?

 

[www.m-fotoland.de]

Andy, wollte bei einem Shooting eigentlich nur das Objektiv von einer Kamera zur anderen wechseln. Beim Ablegen ist es leicht gegen eine Kante gekullert. War erschrocken, wie schnell das Metall verbogen war. Hätte ich nicht gedacht.
Das passiert mir auf jeden Fall nicht noch einmal...

 

[MichaV4]

Das Bajonett ist nur aus Messing, das ist mit solchen Belastungen schnell überfordert.

Micha

 

[Gast_84715]

Das Bajonett ist nur aus Messing, das ist mit solchen Belastungen schnell überfordert.

Micha

Das Objektivbajonett ist aus Messing und das der Kamera aus Edelstahl? Also ist die Abnutzung und der Verschleiss am Objektiv gewollt?

Das ganze obwohl die meisten Objektive die Bodys überleben? Gibt es dafür Quellen?

 

[20wolf08]

@ www.m-fotoland.de

Beim Ablegen ist es leicht gegen eine Kante gekullert.

Wie jetzt? Das Objektiv wurde beim wechseln hingelegt, am besten noch an einer Schrägen. Habe noch nie eins meiner Objektive beim Wechseln hingelegt, ich stelle sie immer hin. So leicht kann es dann es aber dann nicht gewesen sein wenn sich dabei das Objektivbajonett verbiegt.

Wolf

 

[hansepixel]

Wenn es aus Messing ist, hätte man es doch selber leicht und vorsichtig zurückbiegen können. Oder?

 

[Bullzeye]

@ www.m-fotoland.de



Wie jetzt? Das Objektiv wurde beim wechseln hingelegt, am besten noch an einer Schrägen. Habe noch nie eins meiner Objektive beim Wechseln hingelegt, ich stelle sie immer hin. So leicht kann es dann es aber dann nicht gewesen sein wenn sich dabei das Objektivbajonett verbiegt.

Wolf

Mit Stativschelle kann es gar nicht kullern...

 

[20wolf08]

Mit Stativschelle kann es gar nicht kullern...

Selbst mit Stativschelle würde ich es nicht Legen!

Wolf

 

[www.m-fotoland.de]

20wolf08 und Bullzeye, ihr seid ja 2 ganz Schlaue,was?
Natürlich kann ein Objektiv auch mit Schelle "kullern". Die Situation hat es halt nicht anders hergegeben.


Allen anderen vielen Dank für die kompetenten Antworten.

 

[MichaV4]

Das Objektivbajonett ist aus Messing und das der Kamera aus Edelstahl? Also ist die Abnutzung und der Verschleiss am Objektiv gewollt?

Das ganze obwohl die meisten Objektive die Bodys überleben? Gibt es dafür Quellen?

Sicher, dass das Bajonett an der Kamera Edelstahl ist?
Da hatte ich noch kein verschlissenes, aber das von meinem alten 70-200/2.8 war definitiv hochglanzvernickeltes Messing.

Micha

 

[Gast_84715]

Sicher, dass das Bajonett an der Kamera Edelstahl ist?
Da hatte ich noch kein verschlissenes, aber das von meinem alten 70-200/2.8 war definitiv hochglanzvernickeltes Messing.

Micha

Wenn ich mir meine alte 10D anschaue, dann gehe ich davon aus, aber wirklich sicher bin ich nicht.

 

[ZoneV]

... Das Objektiv wurde beim wechseln hingelegt, am besten noch an einer Schrägen. Habe noch nie eins meiner Objektive beim Wechseln hingelegt, ich stelle sie immer hin...

Du kannst gerne Deine Optiken hinstellen - aber ob man das verallgemeinern sollte ist die andere Frage. Z.B. ein 800mm/5.6 ist meiner Ansicht nach im Allgemeinen sicherer zu hinzulegen als zu stellen - vor allem auf schrägem Untergrund.

 

[MichaV4]

Nur noch der Vollständigkeithalber ein Bild von meinem verschlissenen Bajonett des 70-200/2.8

Micha

 

[Bullzeye]

20wolf08 und Bullzeye, ihr seid ja 2 ganz Schlaue,was?
Natürlich kann ein Objektiv auch mit Schelle "kullern". Die Situation hat es halt nicht anders hergegeben.

Mein Einwand war überhaupt nicht als Vorwurf gemeint! Ich bezog mich nur darauf, dass20wolf08 schrieb, dass man Objektive besser stellt.

Weiß allerdings trotzdem nicht, wie ein Objektiv mit Stativschelle kullern soll...