• Herzlich willkommen im "neuen" DSLR-Forum!

    Wir hoffen, dass Euch das neue Design und die neuen Features gefallen und Ihr Euch schnell zurechtfindet.
    Wir werden wohl alle etwas Zeit brauchen, um uns in die neue Umgebung einzuleben. Auch für uns ist das alles neu.

    Euer DSLR-Forum-Team

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • DSLR-Forum Fotowettbewerb neu erfunden!
    Nach wochenlanger intensiver Arbeit an der Erneuerung des Formates unseres internen Fotowettbewerbes ist es Frosty als Moderator
    und au lait als Programmierer gelungen, unseren Wettbewerb auf ein völlig neues Level zu heben!
    Lest hier alle Infos zum DSLR-Forum Fotowettbewerb 2.0
    Einen voll funktionsfähigen Demowettbewerb kannst du dir hier ansehen.
  • Neuer Partner: AkkuShop.de
    Akkus, Ladegeräte und mehr (nicht nur) für Digitalkameras und Drohnen
  • Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2024
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien der Eigenmarken "Upscreen", "Brotec", "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs April 2024.
    Thema: "Sprichwörtlich"

    Nur noch bis zum 30.04.2024 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang
WERBUNG

Dead Pixel / Hot Pixel entfernen?

DSLR3200

Themenersteller
Gibt es eine Software (ob Mac oder Windows völlig egal, Kostenlos wäre super, aber keine Pflicht) die Dead Pixel / Hot Pixel aus Bilder entfernen können?
Habe irgendwo gelesen dass Lightroom das machen könnte, bei mir funktioniert dies jedenfalls nicht...
Danke im Voraus!
 
Hallo,

doch, Lightroom entfernt bei der Rawkonvertierung Hotpixel. Die Funktion läßt sich allerdings nicht abstellen, noch in ihrer Stärke regeln. Auch ist der Effekt relativ gering, da sie nur bei den hellsten Hotpixeln greift.
Capture NX-D, bzw. Silky Pix kann auch Hotpixel entfernen, hier muss der Punkt Astronoise bei der Rauschunterdrückung eingeschaltet werden. Leider ist auch hier keine Regelbarkeit vorhanden.
Am einfachsten lassen sich Hotpixel über die interne Dunkelstromkorrektur entfernen. Such einfach mal nach Langzeitrauschunterdrückung. Leider verstärkt sich das Raschen dadurch etwas.
In PS und Konsorten kann man sich auch noch diverse Aktionen basteln welche Hotpixel effektiv unterdrücken, bzw. entfernen können. Das macht dann aber schon etwas mehr Arbeit und ist qualitativ etwas schlechter, da es nach dem Debayern durchgeführt wird.


MfG

Rainmaker
 
Hallo,

doch, Lightroom entfernt bei der Rawkonvertierung Hotpixel. Die Funktion läßt sich allerdings nicht abstellen, noch in ihrer Stärke regeln. Auch ist der Effekt relativ gering, da sie nur bei den hellsten Hotpixeln greift.
Capture NX-D, bzw. Silky Pix kann auch Hotpixel entfernen, hier muss der Punkt Astronoise bei der Rauschunterdrückung eingeschaltet werden. Leider ist auch hier keine Regelbarkeit vorhanden.
Am einfachsten lassen sich Hotpixel über die interne Dunkelstromkorrektur entfernen. Such einfach mal nach Langzeitrauschunterdrückung. Leider verstärkt sich das Raschen dadurch etwas.

Das mit Lightroom finde ich Interessant. Warum bietet Adobe keine solche funktion an? Naja... :)
Capture NX-D ist (für alle nach mir) Nikon Exklusiv und Gratis (zum Glück habe ich eine Nikon)!
Silky Pix scheint ja recht erfolgreich zu sein, kostet aber leider.
Also schaue ich mir mal Capture NX-D an!
NX-D befindet sich meines Wissens ja noch in der Entwicklung. Wird Capture NX-D als Fertigversion kosten? Oder hat Nikon dazu noch nichts gesagt?
 
Aber könnte ich nicht gerade die Rauschunterdrückung einschalten? Diese würde ja selber ein Darkframe machen. Oder gibt es da noch unterschiede zwischen Kamera-Intern und Externe Software?
Natürlich könntest du das auch machen. Wenn du nur wenige Aufnahmen machst, ist das ok. Bei vielen Aufnahmen hintereinander wäre mir das allerdings zu lästig. Dann mache ich lieber am Schluss noch eine Aufnahme mit Objektivdeckel drauf und verschiebe das Entfernen der Hotpixel in die Nachbearbeitung.
 
Hallo,

bei vielen Kameras kann man das so machen, aber zumindest einige Nikons haben damit so ihre Probleme. Die Schwarzpunkte liegen im Raw dort nicht wirklich fest und deshalb kommt dann nacher schlecht korrigierter Murks raus. Bei meiner d800 darf ich mich auch über so ein verhalten freuen.

MfG

Rainmaker
 
Ist es also besser, die kamerainterne Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtung zu aktivieren als das später am PC zu machen, weil nicht immer die selben Pixel als Hotpixel auftreten, sondern das von Bild zu Bild variiert?
 
Ist es also besser, die kamerainterne Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtung zu aktivieren als ...

RawTherapee hat mir bisher jeden HotPixel schön sauber rausgerechnet, ohne dass ich in der Dunkelheit die zweifache Zeit für einen Darkframe opfern musste.

Warum soll man das also anders machen?
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten