ThreeD23
Themenersteller
Vielleicht hat es ja gar nichts mit dem Wiesner Objektiv zu tun?
https://www.sonyalpharumors.com/off...WhLziagahtBHUa17Cd9Ds7XqeuaQGp7B8dJi38toPJHdQ
Doch ein Sigma.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Vielleicht hat es ja gar nichts mit dem Wiesner Objektiv zu tun?
Gibt es denn wirklich so eine große Nachfrage nach lichtstarken SWW Festbrennweiten, gerade weil es davon doch schon eine Reihe davon gibt?
...
Eigentlich wäre es schön, Sigma würde Canon nacheifern und zeigen, dass sie auch ein kompaktes 70-200, sei es in F4 oder F2,8 bauen können
...
Zum Glück (und auch erhofft) mal was ohne hohe Lichtstärke. Das 35 2.0 wird meins.
Und die A7C bekommt drei weitere sehr kompakte Alternativen.
... Aber muss dieser Blendenring sein? Finde ich nicht soo prickelnd...
65mm 2.0 find ich schon nice. Aber muss dieser Blendenring sein? Finde ich nicht soo prickelnd...
Ich denke die 24mm 3,5 sind der Kompaktheit geschuldet?
Man könnte meinen Sigma und Sony hätte sich abgestimmt und Sigma bringt die Linsen für A7C.
Ich denke die 24mm 3,5 sind der Kompaktheit geschuldet?
Man könnte meinen Sigma und Sony hätte sich abgestimmt und Sigma bringt die Linsen für A7C.
Ich denke die 24mm 3,5 sind der Kompaktheit geschuldet?