Das leidige Thema Body (erst lesen, dann flamen =P )

[Holger_bbA]

D80, da Du größtenteils Landschaft fotografierst. Falls Sport doch einen höheren Anteil hat, dann die D200.

Sport hat definitiv den kleineren Anteil (zumindest bis jetzt). Vermutlich würde die D80 auch langen, aber das sagt sich immer so leicht und am Ende fehlt dann doch etwas. Bin einfach zu experimentierfreudig
Die D200 ist natürlich seeehr verlockend, aber auch die teuerste Variante = weniger Spielraum für Objektive *kopfkratz*
Müsste mich mal durch die Preislisten wühlen..


Gruß,
Holger

 

[Ruler_of_the_Thirds]

AW: Das Leid wird auf der PMA zu Grabe getragen ...

Warte mal bis zur PMA, da könnte es einen E-500-Nachfolger, die Olympus E-510 geben, mit

• 10 MP Kodak CCD
• LiveView [!]
• ImageStabilization [!]
• Relativ kleinem Gehäuse

Die Qualitäten der E-500 dürften ja bekannt sein. Das Preisleistungsverhältnis ist schon hier sensationell gewesen. Saugute Optiken gibt's als Kitobjektive für'n Apple und 'n Ei dazu.

 

[Spank]

Obwohl ich auch bekennender e-system fan bin, würde ich dir objektiv zur Nikon D80 raten, vor dem Hintergrund der Ansprüche, die du stellst. Um mich war es auch geschehen, als ich die D200 in der Hand hatte und zwar in folgendem Sinne: Ne Kamera im Gehäuse eines Presslufthammers! Mir persönlich ist das Teil zu groß, zu schwer und meiner Ansicht nach für amateurfotografische Ansprüche vollkommen overdressed und wildert doch eher im professionellen Revier. Die D80 kommt in ihrer gesamten Konzeption den Wünschen und Ansprüchen von Amateurfotografen doch sehr viel näher. Das geht bei der Größe des Gehäuses los, über den Preis und den Ausstattungsumfang und das Bedienkonzept. Hinsichtlich der Bildquali steht die D80 nach meinen Beobachtungen nicht weit hinter der D200 und für das gesparte Geld bekommst du ne Klasse Optik. Die K10 mit den neuen Optiken....tja, zugegeben, da läuft einem schon das Wasser im Mund zusammen (und das machts nicht einfacher.)
Ich liebe meine e-500 auch deswegen, weil ich genau wie du gerne experimentiere und sie wirklich viele Möglichkeiten in sich birgt. Aber mal ehrlich: Am Ende entscheiden doch hauptsächlich Auge, Blende und Verschlusszeit und der Rest sind Gimmicks.
Das mit der e-510 glaub ich übrigens erst, wenns soweit ist. Ich denk, die D80 ist ne klasse Cam mit der man gar nichts verkehrt machen kann und hinsichtlich der Ausbaumöglichkeiten bist du bei Nikon eh auf der sicheren Seite, wenn du das Geld für die guten Optiken hast.

Falls die Kasse klamm ist und du ECHTE Spitzenoptiken willst, solltest du aber vielleicht doch mal bei Oy kieken
Viel Erfolg!
Gruß, Christian

 

[Holger_bbA]

AW: Das Leid wird auf der PMA zu Grabe getragen ...

Warte mal bis zur PMA, da könnte es einen E-500-Nachfolger, die Olympus E-510 geben, mit

• 10 MP Kodak CCD
• LiveView [!]
• ImageStabilization [!]
• Relativ kleinem Gehäuse

Die Qualitäten der E-500 dürften ja bekannt sein. Das Preisleistungsverhältnis ist schon hier sensationell gewesen. Saugute Optiken gibt's als Kitobjektive für'n Apple und 'n Ei dazu.

Wie gesagt, Oly und Sony sind für mich ein No Go. Die Cams von Oly gefallen mir einfach nicht so richtig und das ist ja im Endeffekt auch ein Grund, warum ich mich letztendlich von der 350D trennen will (nein, nicht weil Canon mir nicht gefällt, sondern in erster Linie die 350D, auch wenn ihre Bildqualität sehr gut ist). Sony ist da nochmal eine komplett andere Geschichte, aber egal..

Die 10MP sind nur bedingt ein Argument. Klar hätte ich auch gern die 12MP von der 5D, oder noch mehr von der 1DMk2 oder noch mehr von Mittelformat, aber realistisch gesehen wäre ich auch mit 6 zufrieden, wenn der Rest stimmt (oder im Falle von Sigma 4,7).

Liveview halte ich persönlich nicht für sonderlich sinnvoll. Es gibt sicher Einsatzgebiete, wo es praktisch ist, aber ich selbst gucke lieber durch einen Sucher und der sollte dann auch gut sein (wieder ein spät erkanntes Minus für die 350D).

IS ist 'ne feine Sache, keine Frage

Ein relativ kleines Gehäuse hab ich im Moment und das ist ja auch einer der Gründe, warum ich mich von der 350D trennen will. Die K100D hat selbiges Problem, sonst würde ich sie sicher auch in betracht ziehen.


@Christian
Danke für Deine Einschätzung. Die D80 müsste ich wirklich erstmal in die Hand nehmen, da sie wohl kleiner ist, als die 30D. Ansonsten aber ein feines Gerät (sind sie alle irgendwo ). Größenmäßig wäre die D200 vermutlich eher mein Ding, wobei sie eben auch entsprechend teuerer ist.
Insgeheim hoffe ich ja auf eine 40D mit VF bei 8MP und das ganze schön verpackt im 5d Gehäuse Naja, Träume sind Schäume oder so ähnlich


Gruß,
Holger

 

[franzler]

AW: Das Leid wird auf der PMA zu Grabe getragen ...

Insgeheim hoffe ich ja auf eine 40D mit VF bei 8MP und das ganze schön verpackt im 5d Gehäuse Naja, Träume sind Schäume oder so ähnlich

Von dem gleichen Realismus beseelt warte ich auf die D200x, für die der VF-Sensor der 5D eingekauft wurde.

 

[biker-frank]

Hmm ... die D80 gefällt mir auch gut. Das Problem sehe ich nur in meinem halben Dutzend Linsen mit Canon - Anschluß und dem Canon Zubehör. Man kauft ja nicht nur mal eben einen neuen Body, sonden ein ganz neues System.
Ich bezweifele, daß das ohne größere Verluste möglich ist.
Gruß Frank

 

[Sibir]

AW: Das Leid wird auf der PMA zu Grabe getragen ...

Von dem gleichen Realismus beseelt warte ich auf die D200x, für die der VF-Sensor der 5D eingekauft wurde.

Echt? Wann? Wo kann man darüber nachlesen?
.......
na ja, wird aber wahrscheinlich sau teuer.

MFG

 

[Sibir]

nö, aber das kann erst kommen, wenn Canons Patente abgelaufen sind...dies passiert im März und da werden die Objektive dann auch offiziell vorgestellt...und ab April sollen sie in den Handel kommen.

Welche Patente?

 

[Holger_bbA]

Ok, nachdem hier viele Oly so anpreisen, hab ich mich noch etwas informiert und die Olys sind mir tatsächlich ein wenig sympathischer geworden.
Wie ist eigentlich die Lumix im Vergleich zur E-Serie?


Gruß,
Holger