Das erste große Negativ

[Joshi82]

Auch Absicht
Wie wärs mit dem hier ?

wenn ich bedenke wie meine analogen pix damals waren, ist das schon ein quantensprung.. sowas würd ich heute glaub ich schwer hinbekommen ohne die luxusfummels zu haben die eine digicam hat.. schließlich kannste ja schlecht mal kontrolieren ob es was geworden ist.. da heißt es meist.. belichtungsreihe ballern und im dunkelraum das beste rausrupfen.. echt bombiges bild

 

[Gast_248107]

Auch Absicht
Wie wärs mit dem hier ?

witzbold. da setzt du den leuten so einen murks vor wie auf seite #1, dass sie sich schön abfällig drüber auslassen und packst dann mal eben so eine absolute bombe mittenmang und verweist sie alle auf die plätze. egal ob digital oder analog, dieses bild ist großartig und das macht dir mit sicherheit niemand so schnell nach.

 

[akrisios]

Kannst Du erklären, warum das so sein soll? (oder ist das ot?)

Gruß
Didi

Ich würde sagen das die Bilder dann irgendwie, wie mittlerweile der TO selbst durch seine neuen Bilder mit einbrachte, spontaner und unverstellter wirken.
Solche Bilder können mehr Tiefe haben als viele M9-Kreationen. Quasi M6 schlägt M9 .

Nein im Ernst, Lomo hat mir nie so gut gefallen weil einfach zu schlecht in der Quali und zu willkürlich. Aber ein frischer, laxer Umgang mit guten alten MFs finde ich ganz inspirierend.

Die beiden Portraits finde ich auch toll. Ich hatte noch 2002 mit einer Pentax 645-Ausrüstung fotografiert. Allerdings war ich damals noch viel zu sehr auf dem Perfektionsstrip (wie heute noch zuviel) und hab einfach zuwenig ausprobiert.

Die Ideen des OTs finde ich recht erfrischend. Auch wenn er wohl nicht die ganze feuchte Duka-Orgie mit einbringt (?). Das würde dann sicher noch einmal die Experimental-Qualität und in diesem Sinn die MF-Qualität ausreizen. Ist aber auch eine Zeit- bzw. Raumfrage sowas. Kann ich verstehen. Weiter so!

 

[Yamanote]

#3 suuuuuuper!
Hübsches Mädel, toller Ausdruck, toll belichtet, einfach rundum perfekt eingefangen. Kompliment.

 

[fbuggi]

Auch wenn er wohl nicht die ganze feuchte Duka-Orgie mit einbringt (?). Das würde dann sicher noch einmal die Experimental-Qualität und in diesem Sinn die MF-Qualität ausreizen. Ist aber auch eine Zeit- bzw. Raumfrage sowas. Kann ich verstehen.

Wie meinst du das ? Denn Kleinbild entwickle ich schon selber seit ich 14 bin (SW), für Mittelformat fehlt mir aber die Ausrüstung und an Farbe trau ich mich eh nicht ran.

 

[Baronat]

das letzte bild ist echt richtig schön
super portrait

 

[akrisios]

Wie meinst du das ? Denn Kleinbild entwickle ich schon selber seit ich 14 bin (SW), für Mittelformat fehlt mir aber die Ausrüstung und an Farbe trau ich mich eh nicht ran.

Verzeihung, wusste ich nicht. Hab ja auch ein Fragezeichen darangesetzt. Hatte früher alles bis 6X6, allerdings auch nur sw und Infrarot gemacht. IR ist auch ein super Thema, etwas heikel. Heute würde ich, wenn ich Du wäre echt mal mit Farbe anfangen. Kostet doch alles nur noch ein Trinkgeld. Mir fehlt einfach Zeit / Raum. Bilder schießen wie zuweilen Alfred Seiland oder Edmund Whitaker. Klasse ist auch eine Linhof Technika mit 65er oder eine Horseman 4X5" Laufbodenkamera. Ach ja, ich komme ins schwärmen...