Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ...
Es geht um Schärfe. Bei Abblendung auf 8 oder 11. Mit Autofocus, IS brauche ich nicht. Bokeh ist nicht wichtig weil die Gesichter vor einer Wand sind. In den ganzen Tests habe ich gelesen dass das Sigma ART echt toll sein soll. Aber Ken Rockwell sagt auch es wäre genauso scharf wie ein 50er 1.4 z.B., wenn abgeblendet.
Danke
W.
Bei f/8 bzw. f/11 sind alle 50er scharf ... oder kaputt.Es geht um Schärfe. Bei Abblendung auf 8 oder 11. Mit Autofocus, ...
Weils mir grad auffällt, wenn du nicht gerade dermatologische Aufnahmen machst willst du garnicht absolute Schärfe und ist dir ein etwas weicherer Look für Gesichter lieber.
Es geht um Schärfe. Bei Abblendung auf 8 oder 11. Mit Autofocus, IS brauche ich nicht.
Ich hasse bei manchen Linsen den Randabfall mit Unschärfen.
Vergleich Zeiss Otus 55 <-> EF 50 1.8 STM bei Blende 8 :Es geht um Schärfe. Bei Abblendung auf 8 oder 11.
Wenn du "Gesichter vor einer Wand" fotografierst dürfte der Schärfeabfall am Rand recht uninteressant sein.
Von daher müsste mMn das 50 1.8 STM locker reichen.