Darktable/DigiKam HDR Workflow

[rene.kowalke]

Hallo zusammen,

nachdem ich mich nun relativ gut in Darktable (1.3+ Unstable) eingearbeitet habe (ein paar hundert Urlaubsfotos, u.a. auch sehr schwierige Lichtsituationen in einer Kirche), habe ich mich nochmal an das Thema HDR gewagt. Das Motiv zeigt Bagger 288 im Tagebau Garzweiler am Autobahndreieck Jackerath.

Da ich zur Zeit noch kein vernünftiges Stativ besitze muss ich die Belichtungsreihen aus der Hand heraus machen. Die HDR-Funktion von DT kann ich daher nicht verwenden, sondern nutze stattdessen DigiKam mit dem align_image Tool.

Folgendes ist mein aktueller Workflow:

1. RAW-Dateien in DT importiert und (profilbasierte) Basiskorrekturen wie Entrauschen, Objektivkorrektur, Tote Pixel und Schärfen angewendet
2. RAWs als 16-Bit TIFFs exportiert
3. TIFF-Dateien in DigiKam ausgewählt und mittels "Belichtungsreihe mischen" zusammengemischt (automatisches Abgleichen, Use ?!?Color Model?!?)
4. Gemischtes TIFF in DT importiert und weitere Bearbeitungsschritte
   • S-förmige Basiskurve (nicht Nikon-Alternative!)
   • Equalizer mit Preset "Klarheit (schwach)"
   • Zuschneiden und Drehen
   • Ausgabefarbprofil sRGB

Ich verwende normalerweise bei allen RAWs out-of-the-box eine eigens gemessene/angepasste Basiskurve für die Nikon D5100, die Schatten wesentlich besser abbildet als das Standardpreset "Nikon Alternative". Hier ist mir allerdings aufgefallen, dass ich diese bei dem gemischten TIFF nicht verwenden kann, weil das Bild dann total überbelichtet ist. Das Preset "Nikon Alternative" sieht allerdings genauso schlimm aus. Stattdessen muss man im linearen Raum eine sehr sanfte S-Form verwenden.

Weiß jemand woran das liegt?

Ist das "Schärfen" vor dem Mischen notwendig oder besser danach?

Zum Schluss die generelle Frage, ob jemand hier sonstige Anmerkungen/Verbesserungsvorschläge für den o.g. Workflow hat?

Die RAWs und zugehörige XMPs liegen in meiner Dropbox (https://www.dropbox.com/sh/rlnzehrvi34h4yj/kC7A2fDL3Z?lst#/) und die Erlaubnis zum Bearbeiten und hier veröffentlichen gebe ich damit auch.

 

[Coriolanus]

Zum Schluss die generelle Frage, ob jemand hier sonstige Anmerkungen/Verbesserungsvorschläge für den o.g. Workflow hat?

ZU DT kann ich nichts sagen, aber zum Bild. Das braucht keine Belichtungsreihe.

(DSC_0994)

 

[rene.kowalke]

Welche Einstellungen hast du dafür verwendet? Das Original-JPG sieht ja ziemlich blass aus...

 

[Celler]

Ich habe es auch mal versucht. Nur das dunkelste der Belichtungsreihe. Allerdings hapert es etwas mit dem verkleinern fürs Forum. Danach sieht es echt abscheulich aus. Lade es mal in meine dropbox und gebe dir den Link
Falls ich es löschen soll, sag einfach Bescheid.

 

[rene.kowalke]

Danke Celler, habs mir angesehen. Du kannst es also löschen.

Worum es mir hier eigentlich ging ist zu lernen, wie ich mit DT und/oder Belichtungsreihen am Besten umgehe. Auch wenn die Auswahl des Bildes vielleicht unglücklich war, würde mich dennoch interessieren, welche Einstellungen ihr vorgenommen habt. Das ganze Thema RAW-Entwicklung ist noch ziemliches Neuland für mich, und daher freue ich mich über jeden Tipp.

 

[Celler]

Ich habe (in lightroom, in Darktable müssten Einstellungen ähnlich sein) den Weißabgleich etwas angepasst (5500K), die Belichtung um 0,75EV angehoben, Kontrast (+35), Dynamik (+25), die Lichter komplett runter und die Tiefen komplett hoch, eine Teiltonung (gelb in den Lichtern, blau in den Schatten) durchgeführt und die Klarheit um 100 anghoben.