AW: Darf man jeden Fotografieren?
Kannst Du machen, kann aber sehr teuer werden und jede Menge Aerger bringen.
Kannst Du machen, kann aber sehr teuer werden und jede Menge Aerger bringen.
-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb August 2025.
Thema: "Kurven"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum August-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
Darf man jeden fotografieren?
- Themenersteller fatsamy
- Erstellt am
AW: Darf man jeden Fotografieren?
Wenn ich den Artikel richtg verstehe, darf ich es wohl, wenn das entsprechende Foto Kunst ist.
Das Kunsturhebergesetz versucht, diesen Interessenkonflikt zu lösen. § 23 Abs. 1 Nr. 4 KunstUrhG regelt, dass eine Einwilligung des Abgebildeten zur Veröffentlichung nicht erforderlich ist, sofern die Verbreitung oder Schaustellung einem höheren Interesse der Kunst dient.
So einfach ist es nicht, finde ich.
Gruß
JTatonka
Wenn ich den Artikel richtg verstehe, darf ich es wohl, wenn das entsprechende Foto Kunst ist.
Das Kunsturhebergesetz versucht, diesen Interessenkonflikt zu lösen. § 23 Abs. 1 Nr. 4 KunstUrhG regelt, dass eine Einwilligung des Abgebildeten zur Veröffentlichung nicht erforderlich ist, sofern die Verbreitung oder Schaustellung einem höheren Interesse der Kunst dient.
So einfach ist es nicht, finde ich.
Gruß
JTatonka
AW: Darf man jeden Fotografieren?
Um solcher Fragen zu beantworten braucht es keine Gesetze sondern nur einen Funken Verstand:
Niemand hat das Recht Bilder anderer ins Netz zu stellen, oder willst Du das andere Bilder von dir ungefragt öffentlich zur Schau stellen? Ich denke nicht, oder? Wenn doch - trag doch einfach eine Cam mit dir rum die dein Privatleben im Minutentakt zur Schau stellt
Es gibt immer wieder Spinner, Pseudo Spanner und Paparazzi die versuchen gesetzliche Vorgaben so zu verdrehen das sie es doch dürfen, am Ende des Tages scheitern Sie aber zum Glück kläglich
mfg
cane
Um solcher Fragen zu beantworten braucht es keine Gesetze sondern nur einen Funken Verstand:
Niemand hat das Recht Bilder anderer ins Netz zu stellen, oder willst Du das andere Bilder von dir ungefragt öffentlich zur Schau stellen? Ich denke nicht, oder? Wenn doch - trag doch einfach eine Cam mit dir rum die dein Privatleben im Minutentakt zur Schau stellt
Es gibt immer wieder Spinner, Pseudo Spanner und Paparazzi die versuchen gesetzliche Vorgaben so zu verdrehen das sie es doch dürfen, am Ende des Tages scheitern Sie aber zum Glück kläglich
mfg
cane
AW: Darf man jeden Fotografieren?
Bei Personen an denen öffentliches Interesse besteht können jederzeit Fotos
veröffentlicht werden. Weniger gut sieht es aus, wenn diese in abträglicher
Weise präsentiert werden.
Es besteht aber absolut kein Problem, wenn zum Beispiel die Gewinnerin des
Miss Hinterhof-Wettbewerbs präsentiert wird.
abacus
Bei Personen an denen öffentliches Interesse besteht können jederzeit Fotos
veröffentlicht werden. Weniger gut sieht es aus, wenn diese in abträglicher
Weise präsentiert werden.
Es besteht aber absolut kein Problem, wenn zum Beispiel die Gewinnerin des
Miss Hinterhof-Wettbewerbs präsentiert wird.
abacus
AW: Darf man jeden Fotografieren?
Und schon wieder Halbwissen mit Überzeugung verbreitet. Auch Personen des öffentlichen Interesses bzw. Zeitgeschehen haben ein Anrecht auf ein Privatleben. Du darfst also noch lange nicht Fotos vom Privatleben solcher Personen veröffentlichen, dazu gibt es genügend Gerichtsurteile.
Und was den Normalbürger betrifft: Hier gilt das Recht am eigenem Bild, sprich Du kannst nicht einfach gegen seinen Willen ein Foto machen und dieses dann veröffentlichen.
NPS
Und schon wieder Halbwissen mit Überzeugung verbreitet. Auch Personen des öffentlichen Interesses bzw. Zeitgeschehen haben ein Anrecht auf ein Privatleben. Du darfst also noch lange nicht Fotos vom Privatleben solcher Personen veröffentlichen, dazu gibt es genügend Gerichtsurteile.
Und was den Normalbürger betrifft: Hier gilt das Recht am eigenem Bild, sprich Du kannst nicht einfach gegen seinen Willen ein Foto machen und dieses dann veröffentlichen.
NPS
AW: Darf man jeden Fotografieren?
Vollständig lesen, wenn es abträglich ist, dann ist es nicht zulässig. Abträg-
lich ist auch hinreichend definiert, dazu gehört auch das Privatleben, wenn
dieses nicht offenkundig zur Schau gestellt (inszeniert) wird, z.B. Politiker
XYZ zeigt sich demonstrativ, z.B. bei einer Festspieleröffnung, dem Bieran-
stich beim Feuerwehrfest etc., abträglich wäre es diesen bei der Nasenpflege
im Bierzelt abzulichten und das dann zu präsentieren.
Es gehört zur Kultur Zitate vollständig zu zitieren und nicht nach freiem
Belieben zu kürzen ohne darauf explizit hinzuweisen.
abacus
Vollständig lesen, wenn es abträglich ist, dann ist es nicht zulässig. Abträg-
lich ist auch hinreichend definiert, dazu gehört auch das Privatleben, wenn
dieses nicht offenkundig zur Schau gestellt (inszeniert) wird, z.B. Politiker
XYZ zeigt sich demonstrativ, z.B. bei einer Festspieleröffnung, dem Bieran-
stich beim Feuerwehrfest etc., abträglich wäre es diesen bei der Nasenpflege
im Bierzelt abzulichten und das dann zu präsentieren.
Es gehört zur Kultur Zitate vollständig zu zitieren und nicht nach freiem
Belieben zu kürzen ohne darauf explizit hinzuweisen.
abacus
AW: Darf man jeden Fotografieren?
Moin!
So etwa ...
http://www.youtube.com/watch?v=9Q3XKvjLDsE
mfg hans
Moin!
So etwa ...
http://www.youtube.com/watch?v=9Q3XKvjLDsE
mfg hans
AW: Darf man jeden Fotografieren?
Zumal sie rechtlich gesehen in dieser Absolutheit ohnehin völlig falsch ist.
Kannst dieses klägliche Scheitern irgendwie durch entsprechende Verweise belegen?
Zu dem Flickr-Foto:
Ich würde sagen, dass die Veröffentlichung rechtlich in Ordnung sein müßte. Die Personen vorne rechts sind zwar erkennbar. Sie sind aber eindeutig nicht das Hauptmotiv des Bildes. Sie sind Mittel zur Bildgestaltung, um eine Strassenszene darzustellen. Und sie sind beliebig austauschbar. Das Bild wäre von seiner Bildwirkung und -aussage das Gleiche, wäre dort ein anderes Paar zu sehen. Insofern werden dort nicht explizit diese beiden Personen abgebildet, sondern sie sind lediglich Beiwerk. Wären dort hingegen im Vodergrund absolut keinerlei Personen, würde das Bild seine Wirkung komplett verlieren.
Zumal sie rechtlich gesehen in dieser Absolutheit ohnehin völlig falsch ist.
..., am Ende des Tages scheitern Sie aber zum Glück kläglich
mfg
cane
Kannst dieses klägliche Scheitern irgendwie durch entsprechende Verweise belegen?
Zu dem Flickr-Foto:
Ich würde sagen, dass die Veröffentlichung rechtlich in Ordnung sein müßte. Die Personen vorne rechts sind zwar erkennbar. Sie sind aber eindeutig nicht das Hauptmotiv des Bildes. Sie sind Mittel zur Bildgestaltung, um eine Strassenszene darzustellen. Und sie sind beliebig austauschbar. Das Bild wäre von seiner Bildwirkung und -aussage das Gleiche, wäre dort ein anderes Paar zu sehen. Insofern werden dort nicht explizit diese beiden Personen abgebildet, sondern sie sind lediglich Beiwerk. Wären dort hingegen im Vodergrund absolut keinerlei Personen, würde das Bild seine Wirkung komplett verlieren.
Zuletzt bearbeitet:
Gast_165699
Guest
AW: Darf man jeden Fotografieren?
-> Lösung: wie immer wenn gegensätzliche Interessen aufeinanderprallen gibt es Regeln dafür ob es nun erlaubt ist oder nicht. (Stichwort Personen der Zeitgeschichte, Beiwerk, Veranstaltungen etc.); wurde hier schon seeehr oft durchgekaut...
Und der der fotografiert sieht es als "sein gutes Recht" an seine Bilder auch zu veröffentlichen. Und nu?
-> Lösung: wie immer wenn gegensätzliche Interessen aufeinanderprallen gibt es Regeln dafür ob es nun erlaubt ist oder nicht. (Stichwort Personen der Zeitgeschichte, Beiwerk, Veranstaltungen etc.); wurde hier schon seeehr oft durchgekaut...
AW: Darf man jeden Fotografieren?
Abträglich ist eben nicht hinreichend definiert. Deshalb hatte ich das Zitat dort abgeschnitten. Im gemeinen Sprachgebrauch wird 'abträglich' mit 'negativ' verbunden.
Es sind jedoch nicht nur Fotos verboten, die abträglich sind. Alles, was nicht im Zusammenhang 'mit der öffentlichen Funktion' steht, gilt als kritisch in der Berichterstattung, wenn der Betroffene keine Veröffentlichung wünscht.
Ich denke, daß wir in der Aussage grundsätzlich überein stimmen, wegen der Definition müssen wir uns wahrlich nicht streiten.
NPS
Abträglich ist eben nicht hinreichend definiert. Deshalb hatte ich das Zitat dort abgeschnitten. Im gemeinen Sprachgebrauch wird 'abträglich' mit 'negativ' verbunden.
Es sind jedoch nicht nur Fotos verboten, die abträglich sind. Alles, was nicht im Zusammenhang 'mit der öffentlichen Funktion' steht, gilt als kritisch in der Berichterstattung, wenn der Betroffene keine Veröffentlichung wünscht.
Ich denke, daß wir in der Aussage grundsätzlich überein stimmen, wegen der Definition müssen wir uns wahrlich nicht streiten.
NPS
AW: Darf man jeden Fotografieren?
Moin!
Es gibt [hier] immer Leute,
die sind der Meinung,
ihre Vorstellungen,
auf Kosten/zu Lasten anderer,
verwirklichen zu können.
mfg hans
Moin!
Es gibt [hier] immer Leute,
die sind der Meinung,
ihre Vorstellungen,
auf Kosten/zu Lasten anderer,
verwirklichen zu können.
mfg hans
Gast_165699
Guest
AW: Darf man jeden Fotografieren?
@ islander:
Dass die Fotografen nicht uneingeschränkt ihre Bilder veröffentlichen dürfen ist ohnehin klar - bei Personenfotos ohne Einverständnis des Fotografierten grundsätzlich einmal nicht (mit Ausnahmen).
Oder wie ist deine Aussage im Zusammenhang mit meinem von dir zitierten Satz zu verstehen?
@ islander:
Dass die Fotografen nicht uneingeschränkt ihre Bilder veröffentlichen dürfen ist ohnehin klar - bei Personenfotos ohne Einverständnis des Fotografierten grundsätzlich einmal nicht (mit Ausnahmen).
Oder wie ist deine Aussage im Zusammenhang mit meinem von dir zitierten Satz zu verstehen?
AW: Darf man jeden Fotografieren?
Moin!
Ja! So!
Ohne das Einverständnis des Abgelichteten geht garnichts!
Wird er nicht herausgehoben dargestellt, sondern ist Beiwerk, sieht es anders aus.
Ebenso, wenn sich bei ihm um eine eine Person der [relativen] Zeitgeschichte handelt.
Prominente in ihrem Privatbereich sind u.U. ebenso geschützt.
mfg hans
Moin!
Ja! So!
Ohne das Einverständnis des Abgelichteten geht garnichts!
Wird er nicht herausgehoben dargestellt, sondern ist Beiwerk, sieht es anders aus.
Ebenso, wenn sich bei ihm um eine eine Person der [relativen] Zeitgeschichte handelt.
Prominente in ihrem Privatbereich sind u.U. ebenso geschützt.
mfg hans
AW: Darf man jeden Fotografieren?
und mir fällt es immer schwerer noch mal Amerika zu besuchen wenn ich nicht mal am Times Square ne Stativaufnahme machen darf
nö, weil fotografieren, so die Titelfrage, erst mal grundsätzlich erlaubt ist, nicht erlaubt ist die Veröffentlichung ohne Genehmigung, mit einigen Ausnahmen, kann man überall nachlesen. Weitere Ausnahme, fotografieren von Kindern, weil es da wohl zum Schutz der Kinder um die Vermeidung einer möglichen Veröffentlichung geht.
aha, wer ist Keuner ? ich kenne nur Kerner
Bei solchen Aussagen faellt mir die Entscheidung, nach Deutschland zurueckzukehren, immer schwerer...
und mir fällt es immer schwerer noch mal Amerika zu besuchen wenn ich nicht mal am Times Square ne Stativaufnahme machen darf
nö, weil fotografieren, so die Titelfrage, erst mal grundsätzlich erlaubt ist, nicht erlaubt ist die Veröffentlichung ohne Genehmigung, mit einigen Ausnahmen, kann man überall nachlesen. Weitere Ausnahme, fotografieren von Kindern, weil es da wohl zum Schutz der Kinder um die Vermeidung einer möglichen Veröffentlichung geht.
aha, wer ist Keuner ? ich kenne nur Kerner
AW: Darf man jeden Fotografieren?
Eine Figur von Brecht - die im Zusammenhang mit 'was darf man' recht interessant ist...aha, wer ist Keuner ? ich kenne nur Kerner
AW: Darf man jeden Fotografieren?
und wo da ?
http://www.susannealbers.de/03philosophie-literatur-Brecht1.html
Brecht lese ich gerne, kannte ich noch nicht
und wo da ?
http://www.susannealbers.de/03philosophie-literatur-Brecht1.html
Brecht lese ich gerne, kannte ich noch nicht
AW: Darf man jeden Fotografieren?
Moin!
OK! Ablichten ist nicht ausdrücklich verboten!
Beim Ablichten auf der Straße, würde § 201a StGB nicht zutreffen.
Eine Verwertung der Fotos bleibt aber nur sehr engeschränkt möglich.
Wobei ich der Meinung bin, das der §22 KuG dringend novelliert werden müsste.
Wie leben in einer medialen Gesellschaft.
Fotos sind im Internet allgegenwertig.
Wenn ich mich in der Öffentlicheit bewege,
muß ich u.U. damit rechnen,
daß ich gefilmt/fotografiert werde.
Solange ich nicht
als Person,
oder als zugehöriger zu einem Geschlecht,
oder zu einer Gruppe,
diffamiert oder herabgewürdigt werde,
sollte z.B. die Fertigung und Verbreitung von Fotos,
auch ohne Zustimmung des Abgelichteten,
von Fotos gestattet sein/werden.
mfg hans
Moin!
OK! Ablichten ist nicht ausdrücklich verboten!
Beim Ablichten auf der Straße, würde § 201a StGB nicht zutreffen.
Eine Verwertung der Fotos bleibt aber nur sehr engeschränkt möglich.
Wobei ich der Meinung bin, das der §22 KuG dringend novelliert werden müsste.
Wie leben in einer medialen Gesellschaft.
Fotos sind im Internet allgegenwertig.
Wenn ich mich in der Öffentlicheit bewege,
muß ich u.U. damit rechnen,
daß ich gefilmt/fotografiert werde.
Solange ich nicht
als Person,
oder als zugehöriger zu einem Geschlecht,
oder zu einer Gruppe,
diffamiert oder herabgewürdigt werde,
sollte z.B. die Fertigung und Verbreitung von Fotos,
auch ohne Zustimmung des Abgelichteten,
von Fotos gestattet sein/werden.
mfg hans
WERBUNG