DA* 16 - 50 ist da !!!

[Kasache]

Hallo Gemeinde,

hab heute Anruf von meinem Händler bekommen. "Ihr DA* 16 - 50 ist da, Sie können den Morgen abholen"
Und jetzt die Zweifel, ist das Ding 828,- € Wert?
Hat jemand die Linse schon in der Hand bzw. an der K10d gehabt?

Gruß.

 

[pooh_der_bär]

Hallo Gemeinde,

hab heute Anruf von meinem Händler bekommen. "Ihr DA* 16 - 50 ist da, Sie können den Morgen abholen"
Und jetzt die Zweifel, ist das Ding 828,- € Wert?
Hat jemand die Linse schon in der Hand bzw. an der K10d gehabt?

Gruß.

He, gibt´s das? Was für ein Händler?

Ich denke, es wird aber vielen so gehen wie Dir: Sie haben vorbestellt, und jetzt, wo es ernst wird, kommt der Gedanke an das viele Geld. Ich habe deshalb erstmal nicht vorbestellt, um genau das abzuwarten: Die Erkenntnis, ob die Linsen so viel Geld wert sind. wie die Limited-Festbrennweiten.

Bei Foto Erhardt ist es übrigens mit 670 Euro gelistet....

Wenn Dein Händler Rückgabe einräumt, würde ich es aber auf jeden Fal abholen!

 

[EvelKnievel]

Wenn Dein Händler Rückgabe einräumt, würde ich es aber auf jeden Fal abholen!

@ Kasache

Natürlich holst du es ab...
... und postest hier so schnell wie möglich einen Erfahrungsbericht.
Wo bleibt dein Pioniergeist?


Gruß
Ingo

 

[Gast_7609]

Und natürlich Fotos, von und mit dem DA*... bitte!

 

[Das BrÜce]

*Bilder und Bericht habenwill*

Abholen, aber schnell

 

[Michael Bethke]

Hallo Gemeinde,

hab heute Anruf von meinem Händler bekommen. "Ihr DA* 16 - 50 ist da, Sie können den Morgen abholen"
Und jetzt die Zweifel, ist das Ding 828,- € Wert?
Hat jemand die Linse schon in der Hand bzw. an der K10d gehabt?

Gruß.

Ich kan dir helfen .

Ich schicke dir das Geld und Du kannst dann mein 16-45 haben,

welches wirklich sehr gut ist.
Es ist nämlich das EINE von 4, getestet und selektiert .

Dann wären wir bestimmt beide zufrieden

und Du müsstest keine Angst mehr haben, ob das 16-50 denn wirklich was taugt.

 

[Kasache]

Ich kan dir helfen .

Ich schicke dir das Geld und Du kannst dann mein 16-45 haben,

welches wirklich sehr gut ist.
Es ist nämlich das EINE von 4, getestet und selektiert .

Dann wären wir bestimmt beide zufrieden

und Du müsstest keine Angst mehr haben, ob das 16-50 denn wirklich was taugt.

Das 16 - 45 hab ich aber schon!!!

 

[Westerwälder]

Also ich benötige es definitiv im Moment nicht .

 

[Michael Bethke]

Also ich benötige es definitiv im Moment nicht .

Du hast ja 24-70 2.8 an der 5D,
nur nicht stabilisiert .

 

[Westerwälder]

Du hast ja 24-70 2.8 an der 5D,
nur nicht stabilisiert .

Nee, ich hab ein DA 18-55mm an der K100D stabilisiert .

 

[Bogomir]

Wenn Du's beim Händler vor Ort abholen kannst, ist das Ganze doch reltiv risikofrei. Nimm die Linse erst mal, teste sie und wenn sie Dir das Geld nicht wert ist, (wir helfen Dir gerne bei der Entscheidung ) gib sie wieder zurück.

 

[JackMcRip]

Natürlich nur wenn der Händler vor ort diesen Service des GeldZurück bei nichtgefallen bietet.
Zurücknehmen muß nämlich nur der Fernabsetzer ;-)

 

[Bogomir]

Im Allgemeinen sollte das aber kein Problem sein. Ich vermute auch mal, dass der Händler DIESE zurückgenommene Ware im Moment relativ schnell los wird.

 

[pooh_der_bär]

Mich würde immer noch interessieren, was das für ein Premium-1A-Händler ist, der das Objektiv 14 Tage vor dem Europastart schon ausliefern kann.

Scheint mir... naja.

 

[Bogomir]

...14 Tage vor dem Europastart schon ausliefern kann.

Ich dachte in Frankreich ist auch schon das eine oder andere Objektiv gelandet.

 

[Kasache]

Mich würde immer noch interessieren, was das für ein Premium-1A-Händler ist, der das Objektiv 14 Tage vor dem Europastart schon ausliefern kann.

Scheint mir... naja.

Hi,

der Händler ist FOTOMAX in Nürnberg und in der Gegend gut bekannt. Ist zwar nicht billig, dafür aber mit sehr guten Fachberatung und Verkäufern die Ahnung von der Materie haben.

Nur zur der Linse, erster Eindruck nach ca. 30 min Kurztest im Laden.

Aufgefallen ist wirklich schnellere AF im Vergleich zum 16-45. Gewönugsbedürftig ist der "Zoomring". Ist schmäler als beim 16-45 und folglich hab biem Zoomen die Schärfe erwischt, weil dieser Breiter ist.
Die Verarbeitung ist mindestens so gut wie beim 16-45

Jetzt muß ich unterbrechen, Tochter 4 Monate will baden gehen, Fortsetzung und Bilder folgen später.

Gruß.

 

[phase]

...ahhhrrgg..gerade wo es so spannend wurde....

(aber Tochter geht vor, kann ich verstehen)

BILDER!!!!

 

[Kasache]

Weiter geht's,

die SDM Geschichte ist wirklich was ganz feines! AF sehr schnell und absolut leise. Im ersten Moment dachte schon die Linse sei kaputt.
Subjektiv gesehen mit SDM ist der AF viel präziser geworden.

Aber, nach der Auswertung erster auf die schnelle geschossener Bilder muß ich enttäuschend feststellen, die Vignettierung lässt grüssen.Sowohl im Tele als auch im WW.
Im Vergleich zum 16-45 ein dickes minus! Hab damit gar nicht gerechnet.

Wenn jemand auf die Idee kommt mit dem integrierten Blitz zu arbeiten, bitte sein lassen. Objektiv - Schatten ist garantiert.

 

[lock]

Zeig uns mal ein Beispiel! Ab wieviel mm Weitwinkel und Tele kommt der Schatten ?

 

[Kasache]

Zeig uns mal ein Beispiel! Ab wieviel mm Weitwinkel und Tele kommt der Schatten ?

kann man hier grössere Bilder hochladen, wie?