Wirklich schade - ich habe fast den Verdacht, daß ich per Zufallstreffer den Jupiter mit 3 Monden erwischt habe. Jetzt muß ich das auch noch selbst herausfinden.
Tut mir wirklich sehr leid
Viel Erfolg!-
Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
DSLR-Forum2025
Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
"Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
Der Code ist für alle Geräteklassen gültig. -
Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb September 2025.
Thema: "Straßenfotografie s/w"
Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
Alle Infos zum September-Wettbewerb hier! -
In eigener Sache!
Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
Bitte hier weiterlesen ... -
Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
Danke!
WERBUNG
D90 - das Warten hat ein Ende
- Themenersteller Ruler_of_the_Thirds
- Erstellt am
Tut mir wirklich sehr leid
Viel Erfolg!Zum 1.
Glaubst du doch selber nicht! Bleib mal sachlich!Zum 2. Klar,ich hab mir die D3 auch nur als Ersatz für meine blauen Pillen geholt *gröhl*
Zum 3. Oha,stimmt,Nikon baute ja die letzten Jahre immer wieder nur zweit und drittklassige Ware,wird wohl bei der D90 nicht anders sein
Kurzum,wenn du nichts sinnvolles,fundiertes beizutragen hast,laß es doch bitte ganz,oder mach nen Thread im Smalltalk auf,bitte
Du hast Glück, hier im Südwesten ist das Seeing heute gut. Ich zeige Dir, was ich grade ohne Stativ (nur angelehnt) mit ISO1600 und 1/4s mit dem 400/5,6 aufgenommen habe, und Du sagst mir, was wir da sehen.
Den hellen Stern (wahrscheinlich Planet) sieht man im LifeView sehr gut, den Rest nicht. Ca. 10° über dem Horizont in Richtung Süden. 100% Crop.
Relativ einfach. Jupiter ist mit -2,1 da so ziemlich das hellste, der Rest ist einige Einheiten dunkler. Wird er's wohl gewesen sein
edit: ach so, ich bin NICHT auf Amrum (schön wärs), aber da hatte ich diesen Rechner wohl zuletzt bei ner Beobachtung dabei
Auch wenn Du Dir irgendwie selbst widersprichst macht Dich dieser Vergleich für mich noch sympathischer als sowieso schon, seh ich nämlich auch so
sie hat sich nicht widersprochen - sie hat nur einen kleinen dreher in ihrem satzbau/interpunktion
nikon: genialer schachzug mit der d90 - apple
canon: kontert mit mehr megapixel - microsoft
aber ich mußte ihr statement auch dreimal lesen, weil ...
Dieses sinnlose und unqualifizierte Gegeifere spricht für sich selbst.
Sorry aber das kann man bei weiten nicht vergleichen . Ich habe seit ca 4 Monaten ein Sony HDR-SR12E für alle die es nicht wissen das ist , Richtig es ist eine HD Video Cam . Und Du willst mir jetzt erzählen das man bald solche Filme mit einer DSLR drehen soll ? Ich finde es mehr als schade sowas in diesen Cams einzubauen .
Für szenisches Filmen bekommst du selbst für 10.000 Euro nicht besseres. Es geht erst ab 15.000 Euro los.
Eine MiniDV-Kamera für 200 Euro oder auch 800 Euro hat keinen Fokusring. Soviel dazu.
Gast_88823
Guest
Dann war er es wohl - wegen der Helligkeit habe ich ihn natürlich genommen: Naja, der olle Galilei hat die Monde auch schon gesehen, aber trotzdem nett.Relativ einfach. Jupiter ist mit -2,1 da so ziemlich das hellste, der Rest ist einige Einheiten dunkler. Wird er's wohl gewesen sein
Lol eine richtige HD Video Cam mit einem 1/3.1'' Sensor. Du weißt nicht wirklich was eine richtige HD Kamera ist, oder?
Naja, der olle Galilei hat die Monde auch schon gesehen, aber trotzdem nett.
Und der hatte damals auch schon LiveView
Es ist ein HD-Camcorder. Die D90 bietet Möglichkeiten, die man bisher nur mit Film bzw. entsprechenden digitalen Lösungen im fünfstelligen Eurobereich hatte. Das ist wie der Vergleich Kompaktkamera vs. Kleinbild-DSLR.Faktorx2 schrieb:
Man wird sogar weit bessere Videos damit machen als mit Deiner HDR-SR12E.
Kosten doch hochwertige Nikon Objektive mehr als Deine ganze Sony HDR-SR12E ....
Die HDR SR12E ist ne blutige Amateur HD Filmdose,im Vergleich zu proffesionellen Recordern und kostet trotzdem so viel wie ne D90,so what?
Das Ding rauscht bei wenig Licht,das ist nicht mehr feierlich,aber das tun ja eigentlich alle HD Camcorder unter 2500 Euro!
Und tolle lichtstarke Wechselobjektive hat sie auch,die Sony,ne
Der einzige Vorteil,wenn du so willst,ist die Aufnahmelänge am Stück!
Das Ding rauscht bei wenig Licht,das ist nicht mehr feierlich
,aber das tun ja eigentlich alle HD Camcorder unter 2500 Euro!Und tolle lichtstarke Wechselobjektive hat sie auch,die Sony,ne
Der einzige Vorteil,wenn du so willst,ist die Aufnahmelänge am Stück!
Nochmal: Es geht hier darum, dass die Videofunktion der D90, sei sie auch ergonomisch noch so schlecht oder unglücklich umgesetzt (Ton, 5 Minuten) in Sachen Bildqualität und Kompositionsmöglichkeit (Nikkore, Schärfen(un-)tiefe) alle Camcorder und die meisten Profigeräte in der Sub-10000€-Klasse potentiell nass macht - einfach nur aufgrund des viel größeren Sensors. Auch deine Sony HDR-SR12E.
Ein Kameramann wird dir zuerst mal den Unterschied zwischen Camcordern und Film einprügeln. Dann wird er dir erklären dass bei Film nur manuell fokussiert wird. Und dann wird er dir erzählen wie interessant er den Ansatz der D90 findet.Faktorx2 schrieb:
oder ?DSLR Objektive sind qualitativ jedem Filmkamera Objektiv überlegen.
Ja, wenn er Deine Beiträge liest.
Du verstehst den Unterschied anscheinend nicht, HD ist egal (da geht es nur um Auflösung, also Megapixel). Wichtig ist die Sensorgrösse, und da hat deine Sony DV Cam einen mini Sensor, wie eine Kompakte Digicam. Die D90 aber ein 35mm Cinemascope Sensor (wenn mans übertrieben darstellen will)...
WERBUNG