Ergänzung zu meinem Beitrag über den Jupio Batteriegriff (der nach einem Jahr immer noch problemlos funktioniert):
Der vhbw Batteriefachdeckel von B&W (am Amazonas um 12,- zu haben) entspricht 1:1 den BL-5 von Nikon - nur der Verschluss ist grün.
Das Amsahr-Ladegrät für Nikon EN-EL18 (AC 220V / DC 4.2 - 8.4V, 600mAh, ROHS-konform, CE-Zulassung) kostet 23,- Euro. Es lädt die EN-EL18 von Nikon und Patona zu 100 % auf, allerdings gibt es Rückmeldungen wonach EN-EL18a Akkus von Nikon nicht erkannt werden sollen (was ich nicht weiß, weil ich keine besitze).
Die Patona EN-EL18 im Doppelpack macht 92,- eine Batterie somit 46,- Euro.
Das macht unter dem Strich 81,- Euro für eine komplette Ausstattung.
Die Nikon Originalteile kosten:
Ladegerät MH-26a 399,-
Batteriefachdeckel BL-5 34,-
Akku EN-EL18 255,- (EN-EL18a sogar 279,-)
Gesamtpreis somit 688,- (692,-) Euro!!!
Die 3rd-Party-Teile passen sowohl in den Original Nikon Handgriff als auch in den Jupio (vermutlich auch die der meisten anderen Fremdhersteller) und funktionieren alle klaglos.
Die D850 erreicht damit mühelos die 9 fps.
Die Ersparnis gegenüber den Originalzubehörteilen von Nikon macht sage und schreibe 587,-(bzw. sogar 611,-) Euro aus.
Rechnet man noch die Differenz zwischen dem Jupio (114,-) oder vhbw (69,-) Vertikalgriff und dem Nikon MD-B18 (439,-) dazu, kommt man auf fast eintausend Euro Unterschied zwischen dem Gesamtpreis der Originalteile und dem der Fremdhersteller.
Die Qualitätsunterschiede sind für mich schlimmstenfalls marginal, und sollten die Originalakkus mehr Ladezyklen leisten, was erst zu beweisen wäre, so what, bei dem Preisunterschied?
Das heißt, hier kann man das Geld getrost einsparen und lieber ein anständiges Objektiv um den Preis anschaffen.
Alle Preise vom 6. Februar 2019 auf Amazon Deutschland, um vergleichbar zu sein.