D7000 bessere schärfe als D3

[Gast_194966]

[...] Das Ausgabemedium ist in dem Fall die Ansicht am Monitor zur Bildbegutachtung.

...in 100%-Ansicht?


Gruß, Matthias

 

[bloo]

Warum nicht 100%? Die Verwacklungen sind so signifikant, dass das Bild komplett verworfen wird, auch wenn es stark verkleinert noch Ok aussieht.

Wenn der Kunde die verkleinerten Bilder in der Netzgalerie aussucht, sieht er die Unschärfe nicht und am Ende leben wir dann mit einem Bild, was evtl. auf einem 2 m hohen Display gedruckt wird und unscharf ist.

90% der Bilder aus der Serie werden stark verkleinert im Katalog gedruckt, da wäre die Unschärfe noch tolerierbar. 10% werden jedoch in Originalgröße gebraucht.

Ein Stativ ist da angezeigt, wenn man keinen Ausschuss haben möchte. Und bei solchen Produktionen mache ich das auch so. Bei dynamischen Shootings verwerfe ich dann im Nachhinein die unscharfen und fotografiere einfach etwas mehr.

 

[Mike`]

Denn auch die weniger/größeren Pixel einer D3 verwackeln genauso wie die der D300

Gehe ich richtig in der Annahme, das ihr das selbe meint, nämlich das eine höhere Auflösung natürlich auch Verwackler besser auflöst? Von der Sensorgröße und somit auch Pixelgröße sollte dies ja unabhängig sein.
Manche implizieren mit kleineren Pixeln gleichzeitig eine höhere Auflösung, das muss aber nicht so sein und kann so zu Missverständnissen führen.

 

[Gast_194966]

Gehe ich richtig in der Annahme, das ihr das selbe meint, nämlich das eine höhere Auflösung natürlich auch Verwackler besser auflöst? [...]

Ja, aber man sieht sie im höher aufgelösten Bild erst dann, wenn man es auch entsprechend größer betrachtet.


Gruß, Matthias