Doggenbande
Themenersteller
Hi zusammen,
ja ich mal wieder mit einer Frage ob das sinnvoll ist oder nicht.
Grundsätzlich geht es mir wieder einmal um Gewichtsreduzierung und auch gute ISO Eigenschaften und guter AF für Hundefotografie.
Hatte eine D300s und das Sigma 50-150 2.8 ohne Stabi, war damit eigentlich ganz zu frieden bis auf das Rauschen bei schlechten Licht.
Also Kombi verkauft.
Dann kam eine D7100 + Tamron 70-200 2.8 VC, aber die gefiel mir absolut nicht besonders mit dem kleinen Pufferspeicher und dem AF gerade für Hundeaction.
Sonst waren die Fotos ja ganz gut auch bei höherer ISO jedenfalls besser als mit der D300s.
Die D7100 ging und ich habe sie gegen eine D700 getauscht und wird nun mit dem Tamron 70-200 genutzt.
Aber langsam wird mir diese Kombi doch viel zu schwer und ich habe immer weniger Lust diese mitzunehmen, wenn die D700 mit kommt dann ist sie mit einem alten Sigma 28-70 2.8-4.0 bestückt, da reicht dann aber die Brennweite nicht aber man kann sie bequemer mit schleppen als mit dem 70-200.
Habe hier auch das Forum durch gesucht um mehr über die D7200 zu finden, bezüglich AF Vergleich mit der D300s und auch einiges gefunden nur noch nicht ganz so sicher um nochmals einen Wechsel zu tätigen ohne wieder die Entscheidung zu bereuen. Denn die Bildqualiät der D300s erreiche ich sicher und auch die Gewichtsreduzierung von 2465g zu 1545g ist schon enorm aber erreiche ich auch die AF-Trefferquote der D300s?
Hat einer da selber Erfahrungen gemacht? Würde mich freuen wenn ich von Euch was zu lesen bekomme.
Grüße Birgit
ja ich mal wieder mit einer Frage ob das sinnvoll ist oder nicht.
Grundsätzlich geht es mir wieder einmal um Gewichtsreduzierung und auch gute ISO Eigenschaften und guter AF für Hundefotografie.
Hatte eine D300s und das Sigma 50-150 2.8 ohne Stabi, war damit eigentlich ganz zu frieden bis auf das Rauschen bei schlechten Licht.
Also Kombi verkauft.
Dann kam eine D7100 + Tamron 70-200 2.8 VC, aber die gefiel mir absolut nicht besonders mit dem kleinen Pufferspeicher und dem AF gerade für Hundeaction.
Sonst waren die Fotos ja ganz gut auch bei höherer ISO jedenfalls besser als mit der D300s.
Die D7100 ging und ich habe sie gegen eine D700 getauscht und wird nun mit dem Tamron 70-200 genutzt.
Aber langsam wird mir diese Kombi doch viel zu schwer und ich habe immer weniger Lust diese mitzunehmen, wenn die D700 mit kommt dann ist sie mit einem alten Sigma 28-70 2.8-4.0 bestückt, da reicht dann aber die Brennweite nicht aber man kann sie bequemer mit schleppen als mit dem 70-200.
Habe hier auch das Forum durch gesucht um mehr über die D7200 zu finden, bezüglich AF Vergleich mit der D300s und auch einiges gefunden nur noch nicht ganz so sicher um nochmals einen Wechsel zu tätigen ohne wieder die Entscheidung zu bereuen. Denn die Bildqualiät der D300s erreiche ich sicher und auch die Gewichtsreduzierung von 2465g zu 1545g ist schon enorm aber erreiche ich auch die AF-Trefferquote der D300s?
Hat einer da selber Erfahrungen gemacht? Würde mich freuen wenn ich von Euch was zu lesen bekomme.
Grüße Birgit