D600 und umschaltbares DX-Format

[lichttblick]

Hallo,

habe bei youtube ein Filmchen gesehen, nach dem bei der D600 zwischen FX und DX manuell umschaltbar sei.
Nicht wie bei der D700, die dies beim DX-Objektiv automatisch, ohne eigene Eingriffsmöglichkeit, macht. (?)

Das hieße z.B. beim DX 16-85 hätte man:
- bei FX-Einstellung ein echtes, sagenhaftes 16-85, wobei die Bilder nach Aufnahme nur im Zentrum (von 24 auf x MP?) ausgeschnitten werden müssen
- bei DX-Einstellung das gewohnte 24 - 127,5 zu 10,2 MP.

Ist das zutreffend? Oder wo liegt mein Denkfehler?

Danke Euch.

 

[FloMa]

Ist das zutreffend? Oder wo liegt mein Denkfehler?

Wenn das 16-85mm deutlich mehr als den DX-Bildkreis brauchbar beliefert, dann kann man durch händisches Cropen tatsächlich einen größeren Bildwinkel erzielen.
Allerdings weiß ich nicht, in wieweit sich das 16-85 dazu eignet.

PS: ... und bei der D700 kann man wirklich nicht mit DX-Linsen im normalen FX-Modus fotografieren? Imho geht das nämlich. Ich habe nur leider keine DX-Linse um das ausprobieren zu können.

PPS: ... diese @KB-Angaben verwirren hier etwas, da es im Endeffekt immer um aus der festen Brennweite resultierende Bildwinkel geht. Das 16-85 ist auch im DX-Modus ein 16-85, nur eben mit dem Bildwinkel äquivalent zu einem 24-... an einer Vollformatkamera. Wie geschrieben, ob sich so viel mehr Bildwinkel aus einem FX-Crop heraus holen lässt, muss geprüft werden.

 

[SleepyEyed]

DX-Automatik kannst du auch bei der D700 ausschalten. DX-Zooms werden aber gerade am unteren Ende nie den FX-Bildkreis ausleuchten, von daher wird der Nutzen eines 16-85 an FX immer begrenzt sein. Im DX-Mode kann es wie an einer DX-Kamera nutzen. Also alles nichts wirklich Neues.

 

[Hallodri]

Mit dem DX 35 mm/1.8 kann man an FX (im FX-Modus) noch recht brauchbare Ergebnisse erzielen. Es gibt davon auch ein paar Beispielbilder hier im Forum.

 

[wombat66]

Mit dem 16-85 kannst du das vergessen, hab es mal spasseshalber an meine D800 geschraubt. Da wird nicht wirklich mehr als die APS-C Region ausgeleuchtet.
Beim 35 1.8 geht allerdings je nach Blende deutlich mehr als APS-C.

 

[Archibaldo]

ja, das mit dem 35/1,8 kann ich unterschreiben.
Das 16-85 geht aber echt nicht an FX. Es hört "sehr hart" und ziemlich genau an den DX Grenzen auf, den Sensor zu beleuchten.

Du hast also nur den zweiten Punkt ("bei DX-Einstellung das gewohnte 24 - 127,5 zu 10,2 MP"), der abersicher auch nicht schlecht ist.

Zur Umschaltbarkeit:
auch die D700 kann man umschalten. Da ist es nur etwas umständlicher, weil man über die Menüs gehen muss.
Bei der D600 (wie auch bei der D800 und der D4) kann man da direkter mit den Einstellrädern drauf zugreifen.

 

[Gast_7185]

Das Tokina 12-24 war an der D700 ab ca. 16mm schon recht brauchbar

 

[supermd]

Zur Umschaltbarkeit:
auch die D700 kann man umschalten. Da ist es nur etwas umständlicher, weil man über die Menüs gehen muss.
Bei der D600 (wie auch bei der D800 und der D4) kann man da direkter mit den Einstellrädern drauf zugreifen.

Das ist aber auch nicht richtig bei der D700, richtig ist man kann die DX Automatik ausschalten, nicht richtig ist, man muß über das Menue gehen.
Im Menue kann man die Umschaltfunktion auf die fordere FN Taste legen und dann wärend des fotografierens FN Knöpchen drücken und mit dem hinteren Rädchen hin und her schalten. wenn man es braucht.

supermd

 

[Blümchen74]

Ein 16-85 das nicht das komplette Bild ausleuchtet ist auch nicht sagenhafter als ein normales 24-.... Zoom an FX.

 

[Gelöschtes Mitglied 6223]

Naja, mein 16-85 schafft es selbst an DX erst nach deutlicher Abblendung. Da möchte ich erst gar nicht wissen, wie es bei FX ausschaut. Es sei denn man ist Holga-Fan. In diesem besonderen Fall gäbe es von mir ein klares