• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Stimmt ab über die Sieger des DSLR-Forum Fotowettbewerbs Juli 2025.
    Thema: "Unscharf"
    Nur noch bis zum 31.07.2025 23:59!
    Jeder darf abstimmen!
    Zur Abstimmung und Bewertung hier lang

  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

D5100 was mache ich falsch?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

lovehr

Themenersteller
hallo, vorweg ich bin neuling und legastheniker. also bitte entschuldigt evt. unwissenheit und rechtschreibfehler.

ich habe seit einer woche eine nikon d5100 und das gefühl, das sie keine schöhnen bilder macht. dabei scheint es egal zu sein, ob ich programme benutze oder manuelle einstellungen.

dunkle flächen erscheinen besonders körnig und insgesamt wirke alles etwas künstlich. bei höeren isowerten, finde ich, das die qualität extrem schlecht wird. ich habe auch das gefühl, das der autofokus nicht besonders ist.

mein frage:

was haltet ihr davon? ich habe leider keinen guten drucker. ich hatte schon die vermutung, das es an meinen pc so schlecht dargestellt wird. aber warum sollte das so sein?

also wenn ich bei ViewNX 2 auf 100% gehe, sieht das ganze aus wie von einen 640pixel handy.... :confused:
 
ach so vergessen:

also eine nikon d5100 mit 18 - 105 kitobjektiv

ich wollte grafiken anfügen, weis aber nicht wie das hier gehen soll. wenn ich auf grafig gehe, bekomme ich nur url ???
 
Zum Hochladen von Beispielen:

Du findest unter der Text- Eingabemaske die "Zusätzlichen Einstellungen"

Und dort die Funktion "Dateien anhängen" und die zugehörige Klickfläche "Anhänge verwalten".

Mein Anhang zeigt, auf welche Größe Du die hoch zu ladenden Fotos runter skalieren musst.

Viel Erfolg
ewm
 

Anhänge

Zuletzt bearbeitet:
Was heißt "hohe ISO" bei dir? Bis 800 sollte (bei richtiger Belichtung) der Sensor sehr gute Ergebnisse ausspucken. Wenn man sich's nicht in 100%-Ansicht anschaut, auch bis 3200 ISO.
 
Für kleine Abzüge geh ich auch manchmal bis Iso 3200. mit nachträglichem Entrauschen geht das dann noch.
Wenn es zu dunkel ist und du dann noch auf eine Fläche ohne Struktur/Muster fokussierst streikt der Autofokus schon mal. Oder ist der auch draußen bei Tageslicht schlecht?
 
lovehr schrieb:
also wenn ich bei ViewNX 2 auf 100% gehe, sieht das ganze aus wie von einen 640pixel handy.... :confused:
Zum Vergrößern anklicken....

In der 100%-Ansicht entspricht ein Bildschirm-Pixel genau einem Kamerapixel: das ist eine sehr starke Vergrößerung, die mit "normalen" Bildern und Ausdrucken nichts zu tun hat. Du schaust quasi mit der Lupe auf das Bild.
 
ich habe mal ein paar bilder auf die dropbox geladen. dort könnt ihr sie euch mal ansehn. es kommen noch mehr. leider dauert das hochladen bei unserer internetanbindung ein paar wochen.... :eek:

ich hoffe das geht:

https://www.dropbox.com/s/kvay7njibl...100-F4,2.NEF

https://www.dropbox.com/s/zyerjt5aoy...100-F5,6.NEF

https://www.dropbox.com/s/ddid84rc0j...ISO_100-F8.NEF

https://www.dropbox.com/s/cym4xyuj94...400-F4,2.NEF

Aber die cam ist gestern sowiso zurück gegangen. vermutlich werde ich mir eine pentax holen. scheint um einiges besser zu sein als die nikon. :confused:
 
Zuletzt bearbeitet:
Nachdem die D5100 schon zurrückgegangen ist stellt sich die Frage ob es für den TO noch relevant ist was er falsch gemacht hat.
Viel zu oft wird exzellente Ausrüstung ganz schnell wieder abgestoßen ohne sich damit ausernandergesetzt zu haben.
Von der Hardware her ist die D5100 mit dem 18-105mm was feines. Bin kein Nikon Jünger. Pentax ist sicher auch sehr gut. Wer aber mit der Nikon nicht klarkommt wird auch mit der Pentax nicht glücklich werden.
 
watchrobbie schrieb:
Nachdem die D5100 schon zurrückgegangen ist stellt sich die Frage ob es für den TO noch relevant ist was er falsch gemacht hat.
Viel zu oft wird exzellente Ausrüstung ganz schnell wieder abgestoßen ohne sich damit ausernandergesetzt zu haben.
Von der Hardware her ist die D5100 mit dem 18-105mm was feines. Bin kein Nikon Jünger. Pentax ist sicher auch sehr gut. Wer aber mit der Nikon nicht klarkommt wird auch mit der Pentax nicht glücklich werden.
Zum Vergrößern anklicken....

so isses ! :D
 
bitte nicht von der anfangsfrage abweichen! das theme ist sehrwohl noch aktuell, unabhängig von der cam.

es geht nicht um die bedienung der cam sondern um die qualität der bilder. und da gibt es volgende möglichkeiten.

1 - die cam ist defekt (auf jeden fall hatte das objektiv einen fehler) siehe hier: https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1351599

2 - die cam ist ok, und ich mache etwas bei der ansicht falsch.

sollte der fehler an meiner unwissenheit in bezug auf digitale bildbearbeitung beruhen, ist es auch für die vollgende cam relevant. den umgang mit der cam behersche ich durchaus.

leider ist mein farblaser hinüber und ich kann keine ausdrucke machen. daher habe ich nur die ansicht am monitor. die bilder sehen alle gleich schlecht aus, unabhängig ob ich in raw oder jpg, programm oder manuell auslöse...

ich komme halt noch aus dem analogen zeitalter canon t70.

darum die bitte an derer, die mit so etwas erfahrung haben, sich die bilder anzuschauen um mit mitzuteilen ob die ok sind und ich einen grundkurs in sachen bild u. pc brauche oder der fehler an der cam lag.

so jetzt hofentlich die richtigen links (auch nicht meine stärke :p ):

https://dl.dropboxusercontent.com/u/237516881/DSC_0001.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/237516881/DSC_0004.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/237516881/DSC_0014.JPG
https://dl.dropboxusercontent.com/u/237516881/ISO_100-F4,2.NEF
https://dl.dropboxusercontent.com/u/237516881/ISO_100-F5,6.NEF
https://dl.dropboxusercontent.com/u/237516881/ISO_100-F8.NEF
https://dl.dropboxusercontent.com/u/237516881/ISO_400-F4,2.NEF


danke im voraus!
 
lovehr schrieb:
darum die bitte an derer, die mit so etwas erfahrung haben, sich die bilder anzuschauen um mit mitzuteilen ob die ok sind und ich einen grundkurs in sachen bild u. pc brauche oder der fehler an der cam lag.
Zum Vergrößern anklicken....

Bei den ersten beiden Bildern ist der ISO Wert sehr hoch. Deswegen sieht das in der 100% Ansicht nicht so prickelnd aus. Das können andere APS-C Kameras Definitiv nicht besser. Beim Mondfoto hast du eine falsche AF Einstellung gewählt.

Der Fehler liegt also ganz klar hinter der Kamera;)
 
Die ersten Bilder sind bei ISO 3200 geschossen.
Im gesamten sehen sie doch gut aus. Weiche mal von der Crop-Ansicht ab.
Wenn du z.B. mit weniger High Iso fotografiert hättest und kein Standartzoom verwendet hättest hätte das Resultat wesentlich besser ausgesehen- Folge: Klarer bedienfehler deinerseits. Steht deine Iso auf Auto? Und wieso hast du den Fokusmodus auf Manuell?

Fehlersuche(Bild1): bei 1/30 Freihand ohne Blitz herrscht verwacklungsgefahr wenn Freihand fotografiert wird, dann kommt noch hinzu dass du in High Iso fotografiert hast und mit Manuellem Fokus. Da kannst du schneller danebenliegen als es dir recht ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
die habe ich mit der automatik gemacht um zu zeigen, das die auch schlecht sind.

die anderen werden von euch nicht erwähnt. daher vermute ich, das die ok sind.

wie bereits gesagt, bei mir auf dem pc sehen die alle richtig sch... aus.

ich meine damit nicht die leichte unschärfe bei den testaufnahmen mit bäumen, schild, bach usw...

sondern bei mir auf dem pc sieht alles so künstlich und pixelich aus. nicht besser als mit meiner biligen kompakt knipse.

aber ich habe auch wirklich keine ahnung von dikitaler photo..... bisher mache ich hochwertige fotos analog.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
WERBUNG
Zurück
Oben Unten