christianschw
Themenersteller
Hallo DSLR-Forum,
ich fotografiere gerne meinen Sohnemann beim Sport (Nikon D40). Das Problem: er ist vom Fußball auf Tischtennis umgestiegen. Beim Fußball kam ich recht gut mit meinem Teleobjektiv klar (Nikon AF-S DX VR 4-5,6/55-200 G IF-ED). Aber beim Tischtennis – eine „mittelschwere Katastrophe“: chronisch unterbeleuchtete Hallen und schnelle Bewegungen der Tischtennisspieler. Da hilft nicht mal ISO 3200. Die Fotos sind verwackelt oder unterbelichtet oder beides. Ganz klarer Fall: hier muss ein lichtstärkeres Objektiv her.
Meine erste Idee: ein lichtstarkes Telezoom mit schnellem Autofokus. Hier die Kandidaten:
• Sigma AF 2,8/50-150 DC HSM II
• Sigma AF 2,8/70-200 DG Makro HSM II
Nikon scheidet leider aufgrund des Preises aus.
Danach habe ich mit Bekannten gesprochen. Sein Rat 2,8 kann sogar zu wenig an Blendenöffnung sein. Besser wäre eine noch lichtstärkere Festbrennweite. Meine Kandidaten:
• Nikon AF-S 1,4/50 G
• Sigma EX 1,4/50 DG HSM
• Tamron AF 2,0/60 SP Di II LD IF Makro
Die Brennweite ist effektiv ca. 80 mm, da es sich um Vollformatobjektive handelt. Tischtennis hat einen Vorteil: man kann näher an das Geschehen drankommen als beim Fußball. Insofern sollte die Brennweite ausreichen. Nikon ist erstaunlicherweise am günstigsten, aber dafür soll der Autofokus nicht der schnellste sein. Sigma ist mein Favorit. Beim Tamron hätte ich zwei Fliegen mit einer Klatsche geschlagen: Sport und Makroobjektiv – leider am teuersten, Autofokus soll langsamer als bei dem Sigma sein und nicht ganz so lichtstark.
Was ist Eure Meinung dazu ? Bitte um Feedback !!!
Schöne Grüße
Christian
ich fotografiere gerne meinen Sohnemann beim Sport (Nikon D40). Das Problem: er ist vom Fußball auf Tischtennis umgestiegen. Beim Fußball kam ich recht gut mit meinem Teleobjektiv klar (Nikon AF-S DX VR 4-5,6/55-200 G IF-ED). Aber beim Tischtennis – eine „mittelschwere Katastrophe“: chronisch unterbeleuchtete Hallen und schnelle Bewegungen der Tischtennisspieler. Da hilft nicht mal ISO 3200. Die Fotos sind verwackelt oder unterbelichtet oder beides. Ganz klarer Fall: hier muss ein lichtstärkeres Objektiv her.
Meine erste Idee: ein lichtstarkes Telezoom mit schnellem Autofokus. Hier die Kandidaten:
• Sigma AF 2,8/50-150 DC HSM II
• Sigma AF 2,8/70-200 DG Makro HSM II
Nikon scheidet leider aufgrund des Preises aus.
Danach habe ich mit Bekannten gesprochen. Sein Rat 2,8 kann sogar zu wenig an Blendenöffnung sein. Besser wäre eine noch lichtstärkere Festbrennweite. Meine Kandidaten:
• Nikon AF-S 1,4/50 G
• Sigma EX 1,4/50 DG HSM
• Tamron AF 2,0/60 SP Di II LD IF Makro
Die Brennweite ist effektiv ca. 80 mm, da es sich um Vollformatobjektive handelt. Tischtennis hat einen Vorteil: man kann näher an das Geschehen drankommen als beim Fußball. Insofern sollte die Brennweite ausreichen. Nikon ist erstaunlicherweise am günstigsten, aber dafür soll der Autofokus nicht der schnellste sein. Sigma ist mein Favorit. Beim Tamron hätte ich zwei Fliegen mit einer Klatsche geschlagen: Sport und Makroobjektiv – leider am teuersten, Autofokus soll langsamer als bei dem Sigma sein und nicht ganz so lichtstark.
Was ist Eure Meinung dazu ? Bitte um Feedback !!!
Schöne Grüße
Christian