Gast_244212
Guest
Ich hatte jetzt na Zeit lang ne D60 bei mir, aber war eben nicht meine Cam. Weil ich damit zufrieden war, wollte ich eigentlich auch eine, aber die gibts ja nicht mehr. Nachdem ich dann in unserem Sonnensystem in einem Prospekt auf einem Planeten die D3000 gesehen habe, um einen guten Preis, wurde ich schon neugierig und hab ich dann schlaugemacht. Nachdem die D3000 ein wenig besser ist als die D60 reicht das für mich erst mal aus.
Eine D90 kann ich mir sowieso ausleihen und Equipment auch, daher war auch Canon z.B. keine Option.
Live-View brauche ich nicht, das hab ich bei der D60 auch nicht vermisst.
Hauptgrund für mich ist aber gewesen, das die DSLR auch in der günstigen Ausführung, bessere Fotos macht als so gut wie alle Kompakt-Kameras. Und deswegen reicht mir, zumindest jetzt, die D3000 vollkommen. Mehr wollte ich auch nicht ausgeben, es gibt einige Dinge, die mir da wichtiger sind als die DSLR. Das kann sich, wird sich noch zeigen, bis zur nächsten Kamera, aber ändern
Und zu guter Letzt ... selbst wenn ich mir eine d3x gekauft hätte, wenn ich kein Auge fürs Motiv habe, dann hilft mir die beste Kamera nichts. Somit kann also jemand mit einer D3000 noch bessere Fotos knipsen als jemand mit der d3x.
Geld will ich keines damit verdienen, ich mach das aus Spaß und bin natürlich auch am Überlegen, die Fotos, die ich mache, sofern jetzt nicht Familien Fotos, unter der CC-Lizenz zu veröffentlichen.
Zu guter Letzt ... wenn also jemand mit dem, was er hat, zufrieden ist und gar nichts andere will, dann ist das meiner Meinung nach OK. Aus der Sicht eines "Fanatikers", der die Fotografie lebt in all ihren Möglichkeiten, ist der Gedanke natürlich unvorstellbar. Aber wenn jemand damit glücklich ist, dann ist das meiner Meinung OK. Wir verbringen sowieso immer viel zu viel Zeit damit Besseres zu kaufen, anstatt uns damit zu befassen, dass wir schon haben. Eine Krankheit unserer Gesellschaft.
Hoffentlich mach ich mich jetzt nicht mit dem ersten Post schon unbeliebt
Eine D90 kann ich mir sowieso ausleihen und Equipment auch, daher war auch Canon z.B. keine Option.
Live-View brauche ich nicht, das hab ich bei der D60 auch nicht vermisst.
Hauptgrund für mich ist aber gewesen, das die DSLR auch in der günstigen Ausführung, bessere Fotos macht als so gut wie alle Kompakt-Kameras. Und deswegen reicht mir, zumindest jetzt, die D3000 vollkommen. Mehr wollte ich auch nicht ausgeben, es gibt einige Dinge, die mir da wichtiger sind als die DSLR. Das kann sich, wird sich noch zeigen, bis zur nächsten Kamera, aber ändern
Und zu guter Letzt ... selbst wenn ich mir eine d3x gekauft hätte, wenn ich kein Auge fürs Motiv habe, dann hilft mir die beste Kamera nichts. Somit kann also jemand mit einer D3000 noch bessere Fotos knipsen als jemand mit der d3x.
Geld will ich keines damit verdienen, ich mach das aus Spaß und bin natürlich auch am Überlegen, die Fotos, die ich mache, sofern jetzt nicht Familien Fotos, unter der CC-Lizenz zu veröffentlichen.
Zu guter Letzt ... wenn also jemand mit dem, was er hat, zufrieden ist und gar nichts andere will, dann ist das meiner Meinung nach OK. Aus der Sicht eines "Fanatikers", der die Fotografie lebt in all ihren Möglichkeiten, ist der Gedanke natürlich unvorstellbar. Aber wenn jemand damit glücklich ist, dann ist das meiner Meinung OK. Wir verbringen sowieso immer viel zu viel Zeit damit Besseres zu kaufen, anstatt uns damit zu befassen, dass wir schon haben. Eine Krankheit unserer Gesellschaft.
Hoffentlich mach ich mich jetzt nicht mit dem ersten Post schon unbeliebt
