D3100 tauschen gegen was?

[derges]

wenn Du auf FB`s stehst,solltest Du schon mal ernsthaft über die D7k nachdenken,da lassen sich auch alle manuellen Nikkore ab AI anflanschen - mit Belichtungsmessung,ohne Chip - und für ein teilweise richtig günstiges Geld,also wenn Du vorhaben solltest ein latentes Messitum(wie ich z.B.) in dieser Richtung zu pflegen,denke nicht zu kurzfristig !!! und investiere in die richtigen Geräte.

 

[Gast_54788]

wenn Du auf FB`s stehst,solltest Du schon mal ernsthaft über die D7k nachdenken,da lassen sich auch alle manuellen Nikkore ab AI anflanschen - mit Belichtungsmessung,ohne Chip - und für ein teilweise richtig günstiges Geld,also wenn Du vorhaben solltest ein latentes Messitum(wie ich z.B.) in dieser Richtung zu pflegen,denke nicht zu kurzfristig !!! und investiere in die richtigen Geräte.

Na, dass ist doch auch mal wieder einer wunderschöner OT-Beitrag.....

 

[Gast_54788]

Wen genau beratet Ihr hier?

Gute Nacht, Matthias

Nur Leute, die nicht Beratungsresistent sind......

 

[C. M. Burns]

wunderschöner OT-Beitrag

... haben wir hier im Thread doch auch gemacht.

 

[Gast_54788]

... haben wir hier im Thread doch auch gemacht.

Meinst Du wirklich

 

[derges]

>Na, dass ist doch auch mal wieder einer wunderschöner OT-Beitrag.....|<

zumindest sind die Möglichkeiten ausgeprägter bei der D7k und zweimal kaufen ist besser und günstiger als dreimal kaufen,so sehr OT ist meine Gedankenanregung also nicht,ich bin damit auf längere Sicht hin wesentlich günstiger mit einem teureren Body und guten gebrauchten Objektiven gefahren

 

[Gast_54788]

>Na, dass ist doch auch mal wieder einer wunderschöner OT-Beitrag.....|<

zumindest sind die Möglichkeiten ausgeprägter bei der D7k und zweimal kaufen ist besser und günstiger als dreimal kaufen,so sehr OT ist meine Gedankenanregung also nicht,ich bin damit auf längere Sicht hin wesentlich günstiger mit einem teureren Body und guten gebrauchten Objektiven gefahren

Stimmt. Eigentlich warst Du ja gar nicht OT. Sorry

 

[yellow-teddy]

...das Billigsein ist doch kein Wert an sich, für den es sich zu zahlen lohnt. ...

Jetzt hab ich glatt vergessen, welche Marktkette es war, aber:

"Nur wer viel kauft, kann viel sparen!!!"

 

[foin]

Also, so wie ich das sehe sind jetzt die beratungen auf :
Kauf nichts
kauf ne D90
und kauf ne D7000 gefallen.

Ich werde wohl erstmal das Jahr abwarten, vllt zu weihnachten was neues.
Erstmal ne 35mm FB kaufen und dann weiter sehen...

 

[Intruda]

Das 50 f1.8 ist von Einigen überbewertet. In erster Linie ist es für kleines Geld zu bekommen. Gut ist es erst abgeblendet auf f2.5 bzw. f2.8

Ein Beispiel bei Offenblende

Gruß
Rüdiger

 

[Intruda]

Nicht, dass jemand denkt, es wäre eine "Monochrom-Linse"

Gruß
Rüdiger

 

[FloMa]

Dann wird es wohl eine D90
Ab wann fängt die an zu rauschen?

L1.0 aka ISO 100!
Wichtig ist eben, wie genau man hin schaut, bzw. wie groß man das Ausgabeformat wählt.

 

[cp995]

Nicht, dass jemand denkt, es wäre eine "Monochrom-Linse"

Gruß
Rüdiger

Naja, aber das Bokeh wird dadurch auch nicht schöner

Chris

 

[Intruda]

Ging es nicht um die Schärfeleistung bei Offenblende?

Gruß
Rüdiger

 

[Gast_54788]

Nicht, dass jemand denkt, es wäre eine "Monochrom-Linse"

Gruß
Rüdiger

Sehr schönes Beispiel für eine Ausnahme, die die Regel bestätigt.

 

[Wakl]

Ich werde wohl erstmal das Jahr abwarten, vllt zu weihnachten was neues.
Erstmal ne 35mm FB kaufen und dann weiter sehen...

DAS ist auf jeden Fall eine vernünftige Entscheidung.

Danach siehst du auch, ob dir diese Brennweite liegt bzw. zu kurz oder lang ist.

Und bei den Gehäusen arbeitet die Zeit preislich für dich, spätestens nach der Urlaubssaison geben sie meistens ein bisschen nach.

 

[cp995]

Ging es nicht um die Schärfeleistung bei Offenblende?

Gruß
Rüdiger

Ja klar, aber wenn schon ein neues, scharfes Objektiv, dann vielleicht gleich eines mit schönerem Bokeh; so war mein Post gemeint.

Chris

 

[Anna Chronismus]

Meinem AF 50/1,8 kann ich auch nach 20 Jahren nichts abgewinnen. Es ist bei Offenblende überhaupt nicht scharf und das Bokeh ist unterirdisch. Gut, bei Foto Koch hatte es 1991 150,- DM gekostet (Sie sparen 10 DM!) und dafür hat es seinen Dienst erfüllt, zumal die 100 ASA Filme nicht viel Spielraum zuließen.

Wenn außer dem 28-80 sonst keine AF-D vorliegen, würde ich konsequent in AF-S investieren. An der Kamera würde ich nichts ändern.

 

[foin]

Danke für die vielen guten Ratschläge, so werde ich es wohl machen ...
Erstmal AF-S kaufen und dann schauen, was die nächste Kamera wird, evtl. Ende diesen Jahres, evtl. aber auch erst in 2 Jahren. Jetzt ist sie ja noch wie neu...