• Neuer Gutscheincode unseres Partners Schutzfolien24:
    DSLR-Forum2025
    Dauerhaft 10% Rabatt auf alle Displayschutzfolien und Schutzgläser der Eigenmarken
    "Upscreen", "Screenleaf", BROTECT" und "Savvies".
    Der Code ist für alle Geräteklassen gültig.
  • Mitmachen beim DSLR-Forum Fotowettbewerb Mai 2025.
    Thema: "Zweckentfremdet"

    Jeden Monat attraktive Gewinnprämien, gesponsert von unserem Partner PixelfotoExpress.
    Alle Infos zum Juni-Wettbewerb hier!
  • In eigener Sache!

    Liebe Mitglieder, liebe Besucher und Gäste
    ich weiß, es ist ein leidiges Thema, aber ich muss es ansprechen: Werbung, Werbeblocker und Finanzierung des Forums.
    Bitte hier weiterlesen ...

  • Nicht erreichbare Adressen im Benutzerkonto
    Wir bekommen zurzeit eine große Anzahl an E-Mails, die das System zum Beispiel als Benachrichtigungen an Nutzer verschickt,
    als unzustellbar zurück, weil z.B. die Adressen nicht erreichbar sind oder das Postfach gar nicht existiert.
    Stellt doch bitte sicher, dass die Benachrichtigungen, die ihr vom System erwartet, auch zugestellt werden können.
    Nicht erreichbare E-Mail-Adressen sind dazu wenig hilfreich.
    Danke!
WERBUNG

D 3000 ccd

  • Themenersteller Themenersteller Gast_234686
  • Erstellt am Erstellt am
Der Unterschied zwischen der D80/D90-Klasse und der D200/D300-Klasse ist in meinen Augen nicht so sonderlich gross, sieht man eher im direkten Vergleich.
Liegt daran das sie soweit ich weiß gleich groß sind, lediglich die D300 hat einen besseren Sucher (100% Abdeckung statt 95%). Ist aber eigentlich kaum erkennbar.

die größe des suchers? mag sein, vor allem aber der sucher ansich macht eine spiegelreflex unter anderem aus. und den hat die d3000 nunmal, auch wenn er kleiner ist. oder hab ich was verpasst?
Toll, also ist es für dich auch noch ne Spiegelreflex wenn der sucher stecknadelkopfgroß ist? :rolleyes:
Ich meinte ja nur das man drauf achten sollte, ob er einem taugt. Wenn der Sucher zu klein ist verfehlt er auch seinen Sinn.
 
Die Suchergröße ist tatsächlich der Schwachpunkt fast aller DX-Kameras. Je kleiner/billiger die Cam, desto schlimmer.

Die kompaktesten/günstigsten DX-Cams mit dem etwas größeren Sucher sind die Pentax istDS und die Nikon D80. Richtig große Sucher lassen sich die Hersteller teuer bezahlen (da die nur in den Hi-End-Modellen eingebaut sind). Außerdem schleppt man dann schweres Vollformat-Equipment mit sich rum.

Was man machen kann: Sucherlupe. Zwar nicht 100% perfekt, macht aber die Cam erst einigermaßen benutzbar. Ansonsten muss man sich halt ne gebrauchte 5D schießen.
 
Ich war mit der Bildqualität der D200 jedenfalls immer zufrieden und habe nachwievor den Eindruck daß diese Kamera gegenüber der D300 bei niedrigen ISOs die besseren Ergenisse geliefert hat.
Über 400ISO dreht sich das Bild spürber.
Genau so ist es! Das ist auch der Grund, wieso ich keine D300 habe. An der D300 finde ich nur den deutlich besseren AF und die AF-Korrektur interessant sowie das deutlich bessere Display. Vielleicht noch der Live-View, das war es aber auch schon. Und bei hohen ISO's bekommt man mit einem anständigen RAW-Konverter (RPP) und Entrauschern ähnlich gute Ergebnisse hin. Die D300 oder D5000 ist bestenfalls ein "nett zu haben" ;)

Ich denke immer noch, dass der CCD der bessere Sensor ist. Aber warten wir die weitere Entwicklung mal ab.
 
WERBUNG
Zurück
Oben Unten