Cullmann-Stativ-Beratung: Carbon oder nicht?

[Wolfsblut]

Hallo alle zusammen!

Ich bin auf der Suche nach einem Stativ. Es soll eines von Cullmann werden. Soweit bin ich schon mal.

In einem anderen Threat habe ich Erfahrungsberichte zum Cullmann 532 gelesen, die ziemlich positiv waren.

Das "schwarze Gold" will mich aber aufgrund des niedrigeren Gewichts nicht so recht loslassen. Wie sieht es mit dem 528 C aus? Das ist mit 1,8 kg recht leicht und würde mir zusagen.

Es soll eine D90 drauf mit maximal 70 - 200 (damit etwas Luft ist). Mein derzeit schwerstes Objektiv ist ein 70 - 300 VR.

Größentechnisch bin ich mit meine 163 cm nicht wirklich groß ...

Würde mich freuen, wenn ihr mir dabei helfen könntet, eine Entscheidung zu treffen! Danke!

 

[Feuerwehrfreak]

AW: Cullmann Stativ-Beratung Carbon? Oder nicht?

Ich antworte hier auch mal... - bei einer Größe von 163 cm kannst Du locker das 525 nehmen. Das reicht mir schon mit 189 cm. Auf das vorhandene Stativ kommt ja noch der Kugelkopf und die Kamera, das sind auch noch ein paar Zentimeter.

Ob C oder nicht C, das kann ich Dir nicht beantworten.

 

[der_betreuer]

AW: Cullmann Stativ-Beratung Carbon? Oder nicht?

also: vor meiner kaufentscheidung zum normalen 532 hatte ich auch ein paar mal die "C-klasse" in der hand.

das handling der C-stative ist klasse. und obwohl auf dem papier nur 300gramm unterschied zu erkennen sind, fühlt es sich - subjektiv betrachtet - deutlich leichter als das alu-pendant an.

im endeffekt waren für mich die masse-vorteile aber nicht grund genug, fast den dreifachen kaufpreis auf den tisch zu kloppen.

schwingungsarm sind in der magnesit-reihe auch die alu-versionen. glaube mir...
zumindest das, was ich in der hand hatte. und das waren das 525, 528 und das 532.

vg
alex