DK791002
Themenersteller
Hi zusammen,
ich - meines Zeichens Anfänger - habe gerade eben einige Threads zu Stativen im Allgemeinen durchgelesen und bin - da ich bald vorhabe, Langzeitaufnahmen zu machen - bei den Dreibeinern hängen geblieben. Ich habe dann einfach mal bei Amazon gelesen und bin dabei auf das Cullmann Alpha 2500 gestoßen.
Das Stativ ist gerade auf 23,45 € runtergesetzt und kostet normalerweise 72 €.
Ich kann mir ja denken, dass das kein Top - Stativ ist und ich habe gelernt, dass die Tragefähigkeit von 2,5 Kg nicht so stark ist.
Ich habe allerdings momentan eine Nikon D90 mit dem Standard - Kit 18-105mm VR und da würden diese 2,5 Kg ja ausreichen, oder?
Und wie sieht's mit der Höhe von 165cm max. aus?
Meine konkrete Frage ist: Kann ich da für 23,45 € viel falsch machen?
Danke!
ich - meines Zeichens Anfänger - habe gerade eben einige Threads zu Stativen im Allgemeinen durchgelesen und bin - da ich bald vorhabe, Langzeitaufnahmen zu machen - bei den Dreibeinern hängen geblieben. Ich habe dann einfach mal bei Amazon gelesen und bin dabei auf das Cullmann Alpha 2500 gestoßen.
Das Stativ ist gerade auf 23,45 € runtergesetzt und kostet normalerweise 72 €.
Ich kann mir ja denken, dass das kein Top - Stativ ist und ich habe gelernt, dass die Tragefähigkeit von 2,5 Kg nicht so stark ist.
Ich habe allerdings momentan eine Nikon D90 mit dem Standard - Kit 18-105mm VR und da würden diese 2,5 Kg ja ausreichen, oder?
Und wie sieht's mit der Höhe von 165cm max. aus?
Meine konkrete Frage ist: Kann ich da für 23,45 € viel falsch machen?
Danke!
(Amazon Partnerlink des Forums)
