VollesKorn
Themenersteller
Hallo zusammen,
eine Kaufentscheidung steht an und ich erhoffe mir etwas Unterstützung für diese Entscheidung. Aktuell fotografiere ich mit der 5D3 und besitze auch eine 7D2.
Die 7D2 hatte ich mir hauptsächlich für einen Safariurlaub gekauft und dort hat sie auch zusammen mit dem 100-400II hervorragende Ergebnisse (siehe Blog in der Signatur, dann Südafrika 2015) produziert. Allerdings führt sie seitdem auch ein Schattendasein, da ich ansonsten praktisch immer die 5D3 nutze. Dafür habe ich auch die entsprechende Ausstattung an Objektiven für WW und Normalbereich.
Mit der Erscheinung der 5D4 habe ich mir nun überlegt, beide Kameras mit eben dieser zu ersetzen. Nun ist die Frage, was verliere ich damit, denn so recht trennen kann ich mich noch nicht. Die 7D2 ist schon eine feine Kamera für eine Safari.
Für mich hatte ich folgende Tests gemacht:
5D3 mit 100-400II bei 400mm
5D3 mit 100-400II + 1.4III bei 560mm
7D2 mit 100-400II bei 400mm
Die Bilder habe ich auf gleichen Bildausschnitt und Größe gebracht, um besser vergleichen zu können - die Unterschiede waren marginal (den Konverter einbezogen). Außer vom Bildausschnitt beim Fotografieren habe ich keinen Vorteil des "Cropfaktor" erkennen können. Habt ihr ähnliche Erfahrungen beim direkten Vergleichen gemacht?
Meine Hoffnung ist, dass die 5D4 etwas besser ist als die 5D3 und mir den Komfort einiger Funktionen der 7D2 (WiFi, GPS) plus Touchscreen bringt den ich von der 650D ein bisschen vermisse. Dann könnte ich auch bei der nächsten Safari auf einen zweiten Body verzichten.
Dafür ist es aber ein großer Haufen Schotter und wenn, dann soll die 5D4 beide Ersetzen - kann sie das ohne Qualitätsverlust bei Teleanwendung? Mein Test sagt ja, aber ist das repräsentativ?
Über eure Meinungen würde ich mich freuen.
Vielen Dank und Gruß
Ronny
eine Kaufentscheidung steht an und ich erhoffe mir etwas Unterstützung für diese Entscheidung. Aktuell fotografiere ich mit der 5D3 und besitze auch eine 7D2.
Die 7D2 hatte ich mir hauptsächlich für einen Safariurlaub gekauft und dort hat sie auch zusammen mit dem 100-400II hervorragende Ergebnisse (siehe Blog in der Signatur, dann Südafrika 2015) produziert. Allerdings führt sie seitdem auch ein Schattendasein, da ich ansonsten praktisch immer die 5D3 nutze. Dafür habe ich auch die entsprechende Ausstattung an Objektiven für WW und Normalbereich.
Mit der Erscheinung der 5D4 habe ich mir nun überlegt, beide Kameras mit eben dieser zu ersetzen. Nun ist die Frage, was verliere ich damit, denn so recht trennen kann ich mich noch nicht. Die 7D2 ist schon eine feine Kamera für eine Safari.
Für mich hatte ich folgende Tests gemacht:
5D3 mit 100-400II bei 400mm
5D3 mit 100-400II + 1.4III bei 560mm
7D2 mit 100-400II bei 400mm
Die Bilder habe ich auf gleichen Bildausschnitt und Größe gebracht, um besser vergleichen zu können - die Unterschiede waren marginal (den Konverter einbezogen). Außer vom Bildausschnitt beim Fotografieren habe ich keinen Vorteil des "Cropfaktor" erkennen können. Habt ihr ähnliche Erfahrungen beim direkten Vergleichen gemacht?
Meine Hoffnung ist, dass die 5D4 etwas besser ist als die 5D3 und mir den Komfort einiger Funktionen der 7D2 (WiFi, GPS) plus Touchscreen bringt den ich von der 650D ein bisschen vermisse. Dann könnte ich auch bei der nächsten Safari auf einen zweiten Body verzichten.
Dafür ist es aber ein großer Haufen Schotter und wenn, dann soll die 5D4 beide Ersetzen - kann sie das ohne Qualitätsverlust bei Teleanwendung? Mein Test sagt ja, aber ist das repräsentativ?
Über eure Meinungen würde ich mich freuen.
Vielen Dank und Gruß
Ronny