Crop Faktor Überlegungen 40D vs. 6d

[cannon.ball]

Hallo Gemeinde,

bin schon länger ein "Mitleser" und habe jetzt ein Thema, bei dem ich mal Klarheit brauche.
Bis jetzt bin ich Nutzer der 40D werde jetzt jedoch in Kürze ergänzend dazu eine 6D anschaffen.
Jetzt geht mir das Thema Crop-Faktor (1,6) durch den Kopf.

Hintergrund, wenn ich mal Brennweite brauche, muss ich dann zwingend die 40d mitnehmen oder geht doch auch die 6D, weil die Vorteile doch nicht so gravierend sind (nur in Bezug auf Crop/Auflösung)

Zwei Gedanken dazu.

1) Die 40D hat 10 MP, die 6D 20 MP Auflösung. Das würde bei der ausschließlichen Betrachtung der Sensorauflösung bedeuten, dass ich trotz fehlendem Crop-Faktor bei der 6D zb. mit dem 70-200 4.0 bei 200mm bei einem vergleichbaren Ausschnitt noch eine höhere Auflösung hätte als bei der 40D.

2) Wenn ich die Zeilenauflösung betrachte, sehe ich bei Photozone bei dem 70-200 4.0 bei APS-C und 8MP 200mm und Blende 4 eine Auflösung von 2024, mal einfach auf 10MP hochgerechnet würde das dann ca. 2500 bedeuten.

Bei Voll-Format wird eine Auflösung von 3319 angegeben.
Das würde bedeuten, dass der Crop-Faktor nur ca. 1,2 betragen würde.


So, dass würde heißen, dass ich bei dem 200mm bei der 40D im Vergleich mit der 6d noch "240mm" hätte und nicht mehr "320".

Unklar ist natürlich noch, welche Kamera wurde bei Photozone zum Test bei Vollformat genommen. Schätze aber die Unterschiede nicht so gravierend ein.
Mir gehts auch nur um eine Annährung.

Sind meine Überlegungen hier richtig oder mache ich einen Gedankenfehler.

Gruß vom
Cannon.ball

 

[Gelöschtes Mitglied 246947]

Ist DAS HIER so was ähnliches wie das, was Dir durch den Kopf geht?

Vielleicht hilft es ein bißchen! Schönen Tag noch!

Hanns

 

[Borgefjell]

Du hast im "Crop"-Modus bei der 6d noch knappe 8 MP (7,75). Deine Rechnerei mit den Auflösungen haut auch nicht so recht hin.

 

[kaktusheini]

Stimmt, die Fläche des Cropsensors ist weniger als die Hälfte des VF-Sensors. Wenn du auf die Fläche des Cropsensors ausschneidest, hast du auch weniger als die Hälfte der Pixel. Also wird wohl 8 stimmen.

 

[extraelm]

Unklar ist natürlich noch, welche Kamera wurde bei Photozone zum Test bei Vollformat genommen.

5dII

Bezüglich Rechenspielchen - die 40d wird im Schrank bleiben, so oder so
Verkauf sie besser! Außer du willst sie als Backup behalten.

 

[nappo]

Bis jetzt bin ich Nutzer der 40D werde jetzt jedoch in Kürze ergänzend dazu eine 6D anschaffen.

Genau mein Werdegang.

1) Die 40D hat 10 MP, die 6D 20 MP Auflösung. Das würde bei der ausschließlichen Betrachtung der Sensorauflösung bedeuten, dass ich trotz fehlendem Crop-Faktor bei der 6D zb. mit dem 70-200 4.0 bei 200mm bei einem vergleichbaren Ausschnitt noch eine höhere Auflösung hätte als bei der 40D.

Nein, hast Du nicht. Der Cropfaktor bezieht sich auf eine Seite bzw. Strecke. Bezogen auf die Fläche ist das 1,6*1,6 = 2,56. Aus den 20MP werden dann 7,8MP.

2) Wenn ich die Zeilenauflösung betrachte, sehe ich bei Photozone bei dem 70-200 4.0 bei APS-C und 8MP 200mm und Blende 4 eine Auflösung von 2024, mal einfach auf 10MP hochgerechnet würde das dann ca. 2500 bedeuten.

Nein, würde es nicht. Mal abgesehen davon, dass dies eine idealisierte Rechnung wäre (Auflösung nur von der Pixelzahl abhängig), ist sie auch noch falsch. Da die MP sich auf die Fläche beziehen die Zeilenauflösung aber nur auf eine Richtung. Aus 2024 bei 8MP werden dann etwa 2264 bei 10MP.


Unabhängig von Deinen Gedankengängen. Wenn Du Richtung 6D tendierst und die 7D bzw. 5DIII wegen des AF keine Rolle spielen, wirst Du die 40D in den Schrank legen, am Anfang ein wenig mit dem fehlenden Joystick kämpfen, aber die 40D wirst Du nicht mehr nutzen.
Ich habe meine spaßeshalber nach 6 Monaten mal wieder in die Hand genommen. Ich habe erst einmal damit gekämpft, dass ich keine Wippe mehr hatte, sondern den Joystick nehmen muss. Der Mensch ist doch ein Gewohnheitstier.

 

[cannon.ball]

Du hast im "Crop"-Modus bei der 6d noch knappe 8 MP (7,75)

Nein, hast Du nicht. Der Cropfaktor bezieht sich auf eine Seite bzw. Strecke. Bezogen auf die Fläche ist das 1,6*1,6 = 2,56. Aus den 20MP werden dann 7,8MP.

Danke für die Aufklärung.
Jep, da habe ich nicht zu Ende gedacht. Stimmt.
Allerdings bleibts ja dann trotzdem dabei, dass der Crop Vorteil im Zoombereich deutlich reduziert ist.

Gruß vom
Cannon.ball

 

[Nachthimmel]

Allerdings bleibts ja dann trotzdem dabei, dass der Crop Vorteil im Zoombereich deutlich reduziert ist.
Gruß vom
Cannon.ball

Bin von der 40D zur 7D und 6D gekommen und gefühlt ist der Cropvorteil der APS-C- Kameras nicht durch bessere Ausschnittmöglichkeiten bei Kleinbildsensoren zu kompensieren.
Deshalb habe ich eine APS-C Kamera behalten.

 

[kaktusheini]

Nach dem Austausch der gebrauchten 40D gegen ebenso gebrauchte 50D wollte ich auch eine 6D kaufen, habe aber dann wegen des etwas anderen Bedienschemas davon Abstand genommen und mir lieber eine gebrauchte 5DII gekauft. Da fällt das Umdenken beim fliegenden Wechsel auf die andere Kamera nicht so schwer (mehr Ähnlichkeit, z. B. Joystick und Knöpfe auf der Rückseite).
Eben wegen des Cropfaktors wird die 50D aber kein Schattendasein bei mir führen; ich denke da an Tele- und Makroaufnahmen.

 

[nappo]

Bin von der 40D zur 7D und 6D gekommen und gefühlt ist der Cropvorteil der APS-C- Kameras nicht durch bessere Ausschnittmöglichkeiten bei Kleinbildsensoren zu kompensieren.
Deshalb habe ich eine APS-C Kamera behalten.

Bei der 7D kann ich das verstehen. Die 18MP an Crop sind sicherlich besser als die 8MP gecroppt an der 6D. Aber gilt das auch für die 40D?